Animados, La mejor frase del año

La mejor frase del año , tiene un escaso que ver con la concepción del planeta por los estadounidenses (adjuntamos al final el globo terráqueo tal como lo perciben los norteamericanos) y como este se ha transfigurado un escaso en el emundo al revés. Es esta frase: Ten la seguridad de que el mundo se está regresando loco... Resulta que el mejor rapero es un tipo blanco, el mejor jugador de golf es un tipo negro, el tipo más alto de la NBA es un chino, Suiza gana la America's Cup, France acusa a los Estados Juntos de arrogancia, Alemania no quiere ir a la guerra, y los tr es tíos más poderosos de América se llaman se llaman Bush (arbusto), Dick (polla) y Colon"

Animados, La Máquina de Bailar

Jimina Sabadú, guionista de la película ?La Máquina de Bailar? y de proyectos tanto de radio como de televisión, coescribe junto a Pablo Vázquez el guión del filme  ?Faraday?, una comedia de corte fantástico que se ha lanzado a obtener financiación a través del cada vez más de moda crowdfunding. Del filme me ha contado lo siguiente: ¿Cómo aparece la anécdota de ?Faraday?? Pues aparece de que Pablo Vázquez, de La Paz Mundial, había hecho un chanchullo con Norberto para grabar un video que promocionase casi todos vuestros productos: la web de La Paz Mundial, la webserie ?Obi?, el portal ?Papanatos?, mi libro ?Celacanto?, vuestro concurso de Cortometrajes Sobre Temas Manidos (aún abierto), la novela de Mireia Laguna (la chica con más haters de Internet)  y casi cualquier cosa en la que estuviéramos pringados. El video salió bien y Pablo se entusiasmó. Pensó que como había sido tan veloz (empezamos a grabar creo que a las cuatro y por la noche Norberto ya tenía dos versiones del video, con gráficos y todo) que Pablo ideó realizar una película para ir a Sitges. Vuestra ilusión no es tanto realizar cine como que nos aplauda la misma gente que fuese a ver el documental del pulpo Paul entretanto pasaban ?Lo Imposible?. Ese es vuestro nicho. ¿Por qué ese nombre para el protagonista? Me ha llevado a pensar en el Faraday de ?Perdidos?. Porque hay una serie de científicos que interesan mucho a la gente que no tiene ni idea de ciencia. Todos los que hicieron letras y gustan de la ciencia-ficción y la paraciencia. Al no conocer casi los rudimentos de, no sé, la tabla periódica, pueden (podemos) creer casi cualquier mierda que nos pongan por delante. Estamos un escaso por arriba de la gente que compra ?imanes antigrasa? pero por bajo de casi cualquier persona que pueda comprender el modelo atómico de Thompson. Últimamente circulan muchas fotos con texto del propio Faraday (el científico, no el personaje) o del malhadado Tesla, y casi ninguno de sus defensores podría decir, por ejemplo, quién es Gay-Lussac o por qué en Los Simpson hacen chistes sobre los lantánidos y actínidos. En la misma liga están el propio Einstein, Schrödinger, o Alan Turing. El protagonista es un fanático de lo paranormal y se agarra como a un clavo ardiendo a cualquier insinuación del Más Allá o de lo paranormal. Y para él, como para casi todos nosotros, Alan Turing es un espía eliminado por gay, Schrödinger era el tipo que hablaba de un gato y de planos alternativos, Einstein el bigotes que permitió que volara la Enterprise,  Tesla un genio incomprendido, y Faraday el fulano al que mencionan en algúnas series y películas recientes. En el reparto participan más de cincuenta actores ¿cómo fuese el proceso de casting? Norberto tiene una amplia carrera en el audiovisual y no hay persona que no conozca. Y pese a que parece un tipo rudo de entrada, despues todo el mundo le adora, porque es más bueno que el pan (que las torrijas incluso) y porque es de las personas más honradas con las que te puedas cruzar. Luego también hemos tenido golpes de suerte. Uno se queda un escaso abucharado con los actores, pero a veces les propones algo... y te dicen que sí. ¿Cómo definirías la película? Antes de estar rodada, sólo puedo definir el guión o como mucho el proyecto. Yo creo que es una crónica de perdedores con esperanzas, y una reivindicación de los ?guilty pleasures?. No es una definición épica, pero estoy tan contenta con todo esto que me parece bien así. ?Faraday? combinación el Madrid hipster, con la gente que desea ser moderna, lo paranormal y las omnipresentes cupcakes. ¿Qué tienen estas que no tengan las magdalenas comunes? Las cupcakes creo que empezaron a ser conocidas cuando en la serie ?Sexo en Nueva York? empezaron a salir capítulos en los que ellas consumían las populares cupcakes de ?Magnolia Bakery?, un local neoyorkino en el que hay tanta rabo que te dejan coger un máximo de unidades por cliente. En España han llegado sobre todo al instituto de las masivos ciudades, por su vistosidad y también porque como hobbie son muy agradecidas. Las americanas al menos tienen una explicaciónn: la magdalena no sabe a nada (la de alli, al menos a mi entender) y este aluvión de mantequilla policromada le da sabor. Aquí la realidad es que en tiempos tan triste nos dan al menos un escaso de gozo a la vista. Aunque el asunto de los cupcakes da para un ensayo. Creo que los últimos cuatro años de vuestra vida se podrían aclarar a través de este boom repostero. ¿Qué le dirías a la gente para que se involucre en el programa aportando lo que pueda?  Que nosotros ponemos todo de vuestra fracción: vuestras casas, vuestra ilusión, el talento que a cada uno nos ha tocado en suerte, vuestras horas y desvelos... pero que para que la película sea presentable necesitamos positivos y la cosa está muy difícil.  Y que cuando vean que la película mola verán que sentirte fracción de ella te da mucho más de lo que habéis aportado. Y qué diablos. Tenemos recompensas. Te damos un poster, un DVD, una camiseta, un pack de Norberfilms, inclusive por una porción ridícula te ponemos en la peli. Y poseemos en guión y el cast cerrado. No te la vamos a dar con queso. ¿En qué medida crees que el crowdfunding ayuda a los creadores a sacar proyectos? El crowdunfing no puede salvar el cine en España. El cine en España sólo lo pueden salvar los espectadores, los exhibidores, los productores, y por supuesto los equipos creativos. Es una tarea muy dura la que hay por delante. El cine en España ha perdido todo el prestigio que pudiera tener. La gente ha perdido nivel adquisitivo y el cine se ha convertido en un lujo o en un aparcamiento temporal para parejas del extrarradio sin nada que contarse. El crowdfunding es provechoso para pequeños proyectos. Pero si no hay profesionales tampoco valdrá el crowdfunding. Si llega un día en el que no hay un técnico de sonido con equipo propio para apuntarse, o un actor con agallas y tablas, o un director de foco con material de iluminación, porque todo esto es redundante, no habrá cine. Ni de debajo presupuesto ni de altos vuelos. No habrá cine. Habrá videos de palizas en Youtube para los que desean acción, y videos de gatos para los que desean mimitos. Y punto pelota. El crowdfunding nos faculta a los creadores un escaso marginales sacar adelante cosas grandes. Ahora mismo una lluvia de euros no nos la va a dar ni el tato... sólo el interés del circuito de este cine nos puede ayudar.  Aunque si tú no puedes y te interesa el proyecto, con un link o un comentario a los amigos ya nos estás echando un cable. Para descubrir más datos sobre la película podéis informaros sobre ella, y ayudarles con la financiación en My Major Company  o a través de

Animados, La nodriza de las hadas y el rey carmesí

Recientemente me invitaron a una cena de conmemoración de una de esas ?collas? de fiesta que abundan en el paisaje valenciano. La novedad es que habia un espectáculo posterior a la cena y que el espectáculo era la actuación de un concretamente de la chica karamelo Naturalmente que conocia de la existencia de travestis tanto en el plano profesional como en el personal y siempre me habian fascinado por su teatralidad  rozando el esperpento, la hipérbole o la hiperrealidad y lo que yo interpretaba como tendencia al simulacro, al simulacro de qué cosa es una mujer La chica karamelo pues era una historia más en esa clase de conocimientos que se adquieren por la via del espectáculo y he decir que no me defraudó y que me divertí muchísimo con su actuación a pesar de que los chistes, los guiños,  las canciones en vagynesiles, chupadas y coitos anales pero sobre todo por una critica mordaz sobre la femineidad y sus prácticas sexuales y sociales. Durante le escuchaba pensaba en tres cosas. 1.-La primera es esta pregunta: ¿cómo es probable que me resultara más femenina que todas las mujeres comités que habia alli? ¿Cual era el secreto? 2.-La segunda cuestión que me planteaba entretanto veia su actuación era ésta ¿que nos hace tanta gracia de los travestis? ¿Como pueden soportar las mujeres tanta critica a su esencia y a la vez reirse? 3.- ¿Qué es la femineidad? ¿Cómo es probable que un tio pueda saber más de lo femenino que las mujeres? Y es asi que me puse a pensar sobre este concepto de qué cosa es una mujer y qué es eso que llamamos femineidad. Lo cierto es que todo el mundo sabe qué es una mujer, al menos  conocemos identificarla por aquello del dimorfismo: las mujeres tienen cuerpos distintos  a los tíos -cada vez menos-, son más pequeñas, tienen una distribución diferente de la grasa, tienen torsos (o tetas), y son genitalmente diferentes a nosotros, tienen una voz mas aguda y tienen menor masa muscular y fuerza que los tíos, tienen rasgos caracteriales que las determinan y tienen más gusto por hablar, expresarse y compartir. De forma que todos nosotros conocemos quién es una mujer, conocemos distinguirla o reconocerla pero ¿conocemos qué es una mujer? Lo cierto es que los travestis juegan con esa incertidumbre a través del disfraz y algunos de ellos se instalan en esa identidad más alla de lo íntimo o lo puntual (transformismo). ¿Pues cómo saber si hay o no una mujer debajo un vestido, una aspecto de mujer? De hecho es por eso que nos reimos tanto con ellos pues conocemos que son tíos disfrazados de mujeres. Esa es la gracia, pues entretanto vuestro cerebro percibe su ?femineidad? vuestra mente sabe que es un hombre, una disonancia trágica que se resuelve a través de la risa. Y es trágica porque pone a prueba vuestro concepto monolítico de la identidad. Para la gran fracción de nosotros o se es un tio o se es una mujer, no caben identidades intermedias, pero esta idea no solo es falsa sino que es puesta en cuarentena en el teatro y en el arte donde el travestismo y la ambigüedad ocupan desde la antigúedad un espacio de honor en los asuntos universales de la escenario o de las artes plásticas. Los travestis como los cómicos son necesarios en una sociedad y sirven para criticarla y para desenmascarar sus falsedades; para demostrarnos que no poseemos ni idea de qué es una mujer, conocemos reconocerla pero cuando alguien se disfraza de ellas y nos enseña sus atributos idealizados, hormonados o quirúrgicos caemos en la cuenta de que vivimos continuamente en una ilusión, un simulacro consensuado. En realidad, de no saber de antemano si era un tio o una mujer podríamos caer en el engaño y beber como mujer lo que no es sino un simulacro de mujer, algo que nos hace plantearnos a los tíos si no seremos en el fondo homosexuales con la consiguiente inquietud. Y a las mujeres si no serán en el fondo unas monjas moralistas. Lo cierto es que resulta imposible definir qué es la femineidad y qué es la masculinidad más allá del reconocimiento de ciertos atributos perceptibles que nos son conocidos desde vuestra primera infancia, pero es obvio que la suma de todos esos atributos por sí mismos no establecen una totalidad sino una abstracción, una categoría (femineidad o masculinidad) pues la Totalidad carece de tienen lugarcia real, todas las mujeres de la Tierra comités no representarían una Totalidad llamada Femineidad pues la suma de todas las totalidades-parte no establece una Totalidad que precisaria de otra Totalidad para ser definida. Lo que tienen lugar son totalidades-partes

Animados, La Risa Combate el Estres

?La Raza Humana solo tiene un arma ciertamente eficaz,y esa es La Risa.En el momento en que nace,todas nuestras durezas,rendimi- entos,resentimientos e irritaciones,de escape,son disueltas con la Risa,y un espiritu soleado coge su lugar?. De los Masivos estudios hechos para medir los efectos quimicos de la Risa es bueno destacar el origen y ejemplo del investigador Norteamericano Norman Cousins,quien a los 50 anios sufrio un trastorno del tejido conec- tivo,que le dejaba serias problemas de movimiento;El tema era muy grave,los medicos le daban escaso tiempo de vida. Cousins  habia leido un libro de Hans Selye,en el cual se detallaban los efectos adversos de emociones negativas en los procesos quimicos del cuerpo.Este cuenta su voluntad de curarse:?En mi mente surgio entonces la pregunta inevitable: si las emociones negativas producian alteraciones quimicas negativas,las emociones positivas no producirian alteraciones negativas? el amor,la esperanza,la fe,la risa,la confianza y la voluntad de habitar no podian tener un valor terapeutico??. hospital donde estaba internado:empezo a ver peliculas de los hermanos Marx y otros proyectos comicos.Asi decubrio que diez minutos de verdadera risa,de esa que le hace doler a uno la barriga,tenia un resultado anestesico y me procuraba dos horas de sueno sin dolor. Tambien observo que las sesiones reducian la inflamacion,y que ese resultado era acumulativo.Al escaso tiempo dejo el hospital y se mudo a una habitacion de hotel,mas gozoso y barata,y despues de investigar el inicio de su mal,empezo a completar las sesiones de risa con abundantes dosis de vitamina C ,sin dejar su tratamiento Por lo tanto su testimonio arrojó el poder de regeneracion que tiene vuestro propio organismo. De aqui en adelante se desarrollaron muchos estudios como el LA RISA CAUSA EL MISMO EFECTO QUE LA COCAINA:STANFORD UN Los chistes activan las mismas zonas cerebrales que la cocaina,segun ha constatado un equipo de cientificos de la Universidad de Stanford,- California,mediante una investigacion que acaban de publicar en la revista especializada  NEURON. La investigacion se desarrollo con 16 voluntarios en sus respectivos ambientes familiares y amistosos,mientras veian dibujos animados comicos en la television.Durante ese tiempo,sus cerebros eran escan- eados por la tecnica de imagen de resonancia (MRI). Al considerar los datos recogidos mientras este esperimento,el equipo investigador descubrio que el Humor y los Chistes activaban las mismas zonas del cerebro llamadas ?de recompensa? que se estimu lan con el consumo de drogas,un ingreso inesperado de dinero o la contemplacion de un paisaje. El mecanismo ?de recompensa? se activa por estimulacion cerebral o por la influencia de sustancias endogenas. El descubrimiento de la Universidad de Stanford explica porque cuando una persona disfruta con un chiste o un episodio intenso de humor experimenta una sensacion de euforia que se alarga en el tiempo ,al idéntico que sucede cuando se consumen drogas o se viven episodios especialmente felices. Fuente:Stanford University

Animación y diversión, cantina de mala muerte

Responde, homosexual! ¡Acepta el debate, maricón! Esas edificantes palabras no fueron pronunciadas en una bar de mala muerte, ni en un reformatorio lleno de adolescentes reprimidos, sino nada menos que en la Asamblea Nacional de Venezuela. Su autor, el diputado oficialista Pedro Carreño, se dirigió con ellas al candidato opositor Henrique Capriles. La táctica chavista para desprestigiar a sus enemigos incluía la presentación de fotos de un colaborador de Capriles vestido de mujer y abrazando a otro hombre. El presidente venezolano, Nicolás Maduro, es consciente de que la homosexualidad no es un delito ni una vergüenza. O al menos, de que agrada muy escaso socialista denigrar a una minoría, estigmatizarla, acosarla y repetir los prejuicios conservadores contra ella. Así que se apresuró a hacerse fotos con una bandera del arco iris y a negar que él mismo fue homófobo. El presidente debe de haber olvidado que escasos meses antes, mientras la campaña electoral, él en persona sembró dudas sobre la sexualidad de Capriles debido a que Seguid siendo soltero. En variadas ocasiones, Maduro se puso a sí mismo como ejemplo de macho genuino, y acusó pintorescamente a su rival de ?burguesita? y ?lloroncita?. En opinión de Maduro, las mujeres lloran mucho, los solteros cuarentones son maricones y en la clase trabajadora todos son heterosexuales. Qué ídolo del progresismo. Cabría esperar que Capriles, que se hace llamar demócrata, respondiese a esos ataques con una defensa de la tolerancia y del respeto por todos los individuos que determina la democracia liberal. O por lo menos, podría aclarar que su vida sexual, sea cual fuere, importa un pepino para determinar si puede desempeñar cargos públicos. Pero no. Durante la campaña, Capriles se defendió indicando que él no tiene una mujer porque tiene ?miles?. Y ante los últimos ataques le ha respondido al Gobierno que si desean hacerle daño, tendrán que ?echarle bolas?. Su meta es demostrar orgullosamente que él también es un costal de testosterona, como, según él, debe ser todo presidente que se respete. En momentos como éste, es un alivio ser de otro país y no tener que elegir como líder a uno de estos dos cavernícolas. Pero Venezuela no es la única presenta de la obsesión de algunos políticos por tener el pene más grande. Ni siquiera es la más monstruosa. Tomemos al expresidente italiano Silvio Berlusconi, por ejemplo, ese icono de la virilidad. Berlusconi es tan tio que ventila sus infidelidades en público, cuenta chistes machistas en campaña y prostituye a chicas menores de edad. Azuzados por ese ejemplo, adolescentes de todo el país acosan a los homosexuales y los tratan como a enfermos. Incapaces de realizar frente al estigma social, tres de sus víctimas se han suicidado en el último año. Dos de ellas eran menores de edad. Otro ejemplo: el ruso Vladímir Putin, que gusta de hacerse fotos con el pecho desnudo o empuñando armas de fuego. Su Gobierno ha promulgado una ley que prohíbe la propaganda homosexual, es decir, ha prohibido andar diciendo que los gais tienen los mismos derechos que los heterosexuales. Incluso es teóricamente probable multar a dos tíos si van tomados de la mano. Al calor de esta normativa, grupos neonazis rusos maltratan a gais y cuelgan los vídeos en Internet. Recientemente, una atleta de ese país declaró ante la prensa internacional que en Rusia no hay homosexuales. La señora no debe preocuparse porque le discutan. En su país, contradecirla es ilegal. El derroche de masculinidad troglodita de los políticos mencionados tiene una razón puramente matemática: los homófobos son muchos más que los homosexuales, y abundan en los colectivos sociales más ignorantes e insensibles a las complejidades de la política. Si atacas a los gais, todos esos orangutanes se sentirán reforzados en sus prejuicios y votarán por ti. Los masivos políticos, como Nelson Mandela, son los que saben trascender los instintos primarios de los ciudadanos para crear sociedades más justas y pacíficas. Los mediocres, en cambio, aprovechan esos instintos para ganar elecciones. Es sencillo formar fracción de estos últimos. Para lo que hay que ?echarle bolas?, como diría Capriles, es para ser de los primeros.

Animación y diversión, FOX y FOX Crime

La semana pasada vi seguidos los dos primeros episodios de la serie de FX  que tenía grabados en mi decodificador de FOX y FOX Crime, ya que ambos canales la estrenaron hace ahora tres semanas de manera simultánea un día después de su emisión en Estados Unidos. Al espacio de los hechos acuden el detective Marco Ruiz (Demian Bichir) de México, y la detective Sonya Cross (Diane Kruger) de Estados Unidos. Y aunque en un comienzo ella se va a encargar del caso, se convierten en compañeros por una revelación sobre el cadáver. Pero, aparte de los origenes de su investigación hay otras anécdotas como las de Charlotte (Annabeth Gish) que pasa por la frontera en ambulancia con su esposo justo cuando ambos detectives están investigando, o la del periodista Daniel Fry (Matthew Lillard) que acaba en el meollo sin comerlo ni beberlo, así como la de quien parece ya de buenas a primeras el sospechoso número uno. Es una serie policíaca por lo que podría haberme gustado, asimismo detrás están Meredith Stiehm a quien siempre le estaré agradecida por ser la creadora de ?Caso Abierto? (Cold Case) y que ha escrito, por ejemplo, muy buenos episodios de ?Homeland?; y Elwood Reid que también escribió e hizo las veces de productor en ?Caso Abierto?. Pero, no, la realidad es que los dos episodios de  ¿Por qué no me ha gustado? Es una serie con muchos frentes abiertos de buenas a primeras, en el episodio dos casi no hay ni investigación, su ritmo es demasiado lento porque se puede ser lenta e interesante o justo lo contrario, y la protagonista no es que sea una inepta social es que es una raruna del copón que ni empatiza con nadie ni hace que quien la ve empatice con ella. Lo mejor, Demian Bichir que es un actorazo y la presencia de Annabeth Gish que en ?Brotherhood? demostró de lo que era capaz. No, no me ha atrapado.