Mundo animado, Chiste animado.

Hemos estado jugando mucho el multiplayer de uncharted, y hacemos partidas privadas debido a que somos muchos en ?el lobby?, en estas peculiares partidas entre amigos las bromas estan siempre presentes, obviamente todas ellas en buen plan. Cuando hacemos estas partidas privadas, nos dividimos ?el norte vs. el sur?. Y la asignacion a los equipos depende de la zona geografica donde estemos jugando, bebiendo el pais de Mexico como base. Independientemente de que bando haya ganado mas partidas, la diversion compensa todo!! Y vuestro amigo Dolphin, me pidio que pusiera este video, aunque es un chiste local entre los que jugamos uncharted, no deja de ser un video divertido y por eso él lo desea compartir con ustedes. Me pregunto si el delfin se ha topado con ?el vampiro fronterizo?... var wpcom_adclk_theme = "Andrea"; var wpcom_adclk_slot = "wpcom_below_post";

Mundo animado, Chiste de Coherencia Animada

Deja un comentario Un chiste español Se abre el telón y aparecen, en un mismo escenario: el ex presidente de Bankia firmando su particular indemnización; dirigentes de la Caja Castilla La Mancha, de la CAM y de Banco de Valencia revisando extractos bancarios para verificar si han cobrado sus respectivos finiquitos; consejeros de ex Cajas de Economico hoy convertidas en banco añadiendo ceros a la derecha de variadas cantidades; concejales de urbanismo estrechando manos de promotores entretanto con la otra mano se guardan un abultado sobre en el bolsillo; los mismos concejales y otros cuantos más aprobando en plenos municipales nuevos barrios para duplicar o triplicar la población local, urbanizaciones sobre la arena de las playas, campos de golf en zonas resecas, palacios de congresos, auditorios y puentes colgantes de renombrados arquitectos; concejales tránsfugas cambiando de sillón y de voto; presidentes de Diputación inaugurando aeropuertos sin aviones, autovías sin tráfico y museos sin contenido; presidentes y consejeros autonómicos firmando falsos ERE, fraccionando contratos para no sacarlos a concurso, entregando hospitales públicos a compañías constructoras, haciéndose trajes a medida, hablando por teléfono con amiguitos del alma, poniendo primeras piedras de parques temáticos, velódromos, ciudades de las artes, ciudades de la justicia, ciudades de la luz, ciudades de la ciencia, ciudades de la hostia; dirigentes tan defensores de la familia que contratan a la particular hasta varios grados de consanguinidad; directores globales cargando copas, putas y coca al presupuesto; consejos de ministros firmando indultos a banqueros y aprobando amnistías fiscales; bancos perdonando deudas a partidos; gobernantes incrementando su patrimonio a ritmo exponencial; tesoreros firmando contratos aparición para financiar el partido; empresarios ofreciendo sobornos para obtener contratos públicos; concejales exigiendo sobornos a empresarios para otorgarles contratos públicos; diputados votando en bloque para impedir comisiones de investigación y comparecencias; compañías privatizadas y entregadas a compañeros de pupitre; palcos futbolísticos donde se cierran negocios; un presidente de la patronal quebrando empresas, dejando agujeros millonarios y a cientos de trabajadores en la calle; masivos fortunas haciendo la manifiesto de la renta y saliéndole a devolver; aviones con destino a paraísos fiscales que despegan con problema por lo cargadas que llevan las bodegas; noventa y nueve mariachis cantando corridos en la comité común de una Sicav; obispos marcando la X en la casilla de la manifiesto de la renta; obispos disfrutando vacaciones eternas en el edén fiscal español; un presidente del Tribunal Supremo cenando de lujo con su amigo en Marbella; el yerno del rey, la hija del rey, el rey; Don Vito saliendo de la cárcel; Jaume Matas usando la escobilla? ¿Cómo se llama la película? ¿Crisis? Frío, frío. ¿Hemos vivido por arriba de nuestras posibilidades? Frío, mucho frío, helado. ¿Burbuja? Frío, frío, seguimos lejos. ¿Estafa? Templado, templado. ¿Robo? Calentito, calentito. ¿Corrupción? Caliente, muy caliente. ¿Corrupción masiva? Cada vez más caliente, a punto de quemarte. ¿Corrupción sistémica? Cuidado, cuidado, que te quemas? Se cierra el telón. Aplausos y risas. (Se ruega no traduzcan este chiste al alemán, no sea que lo lean en Berlín y acaben mandándonos a beber por?)

Mundo animado, chiste

Empiezo con el meme adjunto como ejemplo de saber de antemano en lo que los tíos se fijan al ver una retrato así. Sobre aprender a adivinar chiste. Un tio acude a un aviso donde se ofrecían clases para convertirse en adivino. Cuando llega, el mago adivinador le dice que ha de seguir sus instrucciones a rajatabla. A continuación le pide al tio que se desnude completamente y que se ponga a cuatro patas sobre el suelo. El tio, aunque perplejo, lo hace. Y cuando está en esa postura tipo perro observa de reojo que el mago empieza a quitarse los pantalones. Entonces exclama: -¿Oiga, lo que usted pretende es sodomizarme! El mago le responde: - ¿Se da cuenta?. Ya empieza a aprender a adivinar Y a continuación vamos con otra adivinanza La adivinanz de buscar chica Finalmente, veamos la adivinanza de saber que es lo que transporta el camión de la retrato siguiente. Hay quien dice que leche. Otros piensan que aceite. ¿Qué piensas tú que transporta?. Yo no me atrevo a dar mi opinión. Enviar por correo electrónico Escribe un blog Compartir con Twitter Compartir con Faceboo

Mundo animado, chistes

El retrato meme previo es una introducción donde se pone de declaración la fama de los abogados por su forma de contratar el lenguaje. Y ahora, el va de que un abogado es contratado por un mayor bufete y le asignan un despacho y una secretaria. El primer día de trabajo, se sienta delante de su mesa y al poco, la secretaria le dice que tiene una visita. El abogado le responde que le diga que pase entretanto que descuelga el teléfono y se pone a Habladr como que está muy ocupado en mayordes casos. Cuando la visita entra en el despacho, el letrado le indica con un ademán que se siente en tanto Hablad en voz alta al teléfono: ? Sí, dígale a esa compañía que yo no aceptaré un acuerdo por menos de diez millones de euros o nos veremos en los tribunales.... Me envían de la Jefatura a conectarle el teléfono aparcamiento. Un abogado va a un juicio muy significativo para su carrera y no descubre espacio abierta para aparcar su coche en las inmediaciones del Juzgado. Entonces comité las manos y empieza a rogar a Dios que si le descubre un espacio para aparcar dejará de pecar, de jugar, de beber, le rezará a diario... En esas estaba haciendo promesas de santidad cuando delante suyo un coche sale y deja una plaza abierta. Entonces el abogado empieza a aparcar entretanto dice: ? Dios, olvida la lata que te he dado y perdona la molestia pero ya encontré un sitio. Gracias de todos modos Y para terminar, un meme gráfico sobre el asunto sobre la conversación entre un abogado y un acusado: Enviar por correo electrónico Escribe un blog Compartir con Twitter Compartir con Faceboo

Mundo animado, Chistes buenos para reír del Lepe y fotos cómicas

Chistes buenos para reír del Lepe y fotos cómicas Chistes buenos para reír de Lepe fotos cómicas Como cada día intentamos colocar las mejores fotos cómicas para que todos disfrutemos de buenas imágenes divertidas fotos graciosas con todos vosotros y para nuestras amistades en Facebook para que puedan verlas y opinar si les gustan. Una vez mas nos vamos a reír un escaso mas con los chistes buenos para re d Lepe... Unos chistes graciosos y divertidos que nos harán disfrutar un día mas... Esperamos estar a la altura con buenos chistes con todos vosotros y los mejores humoristas chistosos de usuarios que poseemos día a día. Entra un Lepero en una droguería y le dice a la dependienta: - Oiga aquí venden cocaína? Y le responde: - No, aquí vendemos solo perfumes - Ah! ¿Y eso también esta bueno? Que os parece este chico para iniciar bien el día?? Espero que os guste... A mi me a semejante muy gracioso y divertido .. Espero que para vosotros también sea así.. :D ¿Porque los Leperos siembran papas al lado de la plaza de toros? - Para que salgan papas bravas. Que mejor que poneros día a día chistes buenos para no detener de re de Lepe... Si es que son los chistes del Lepe y espero que sigan siendo así.. Porque vamos, Me lo paso genial. ¿Para que los de Lepe ponen la televisión al revés? - Para verle las bragas a la presentadora. Pues aquí os presentamos los chistes buenos de Lepe para no detener en reír y tener un mejor humor en el día de la mañana... Y es que nos gusta realizar reír a vuestros usuarios chistosos y poder compartirlo con nuestras amistades en para que ellos también puedan disfrutarlo día a día de los mejores chistes buenos de Lep par

Mundo animado, Chistes buenos y cortos para reír e imágenes

Chistes buenos y cortos para reír e imágenes Chistes buenos cortos para reír Bueno bueno... Una vez estando ya en casa... Que mejor que venir al mejor sitio.. Donde podré sin para leyendo los mejores chistes con humor para no detener de reírme... Y solo para los mejores humoristas que no paran de contar chistes a sus Como podéis ver... Hoy hemos ya que una para cambiar un escaso la rostro de este sitio... Y ver algo diferente... Ya que como sabéis.. Es que cada vez que entréis... Veáis cosas nuevas y sobre todo.. Pasarlo bien con los mejores chistes para los mejores

Mundo animado, Chistes cortos buenos y graciosos e imágenes

Chistes cortos buenos y graciosos e imágenes Chistes cortos buenos Buenos días a todos.. Que mejor que iniciar el día con el mejor posible.. Por eso os presentamos las mejores imágenes con chistes cortos buenos compartir en Facebook con tus mejores amigos humoristas chistosos. Y es que os deseamos mostrar las mejores imágenes con dibujos graciosos para pasar un buen rato de humor y un escaso que es vuestro objetivo.. Que entres cada día y estés como en casa. Esperemos que os guste y podamos reírnos bastante con los chistes cortos buenos que os vamos a ofrecer a continuación. -¿Me da una Nintendo Wii? - Veo que esta feliz ¿Cual Nintendo quiere? - Wii - Contrólese ¿Cual quiere? - ¡Wii Wii! - ¡Seguridad! ¡Un loco! Lo que pretendemos es que saquemos al menos una .. Y seguro que con este que te ofrecemos te hemos sacado aunque sea una pequeña sonrisa.. Pero es que esto no es todo.. Te ofrecemos muchos mas chistes cortos con el mejor - Papa, ¿En la casa hay - No hijo - La sirvienta dice que si. - Pues vamonós de la casa - ¿Por que papa? - Porque Los mejores chistes cortos buenos y graciosos para los mejores humoristas chistosos ... Donde te ofrecemos chistes donde sacaremos tu lado mas

Mundo animado, Chistes de borrachos cortos y graciosos e imágenes con humor

Chistes de ebrios cortos y graciosos e imágenes con humor Chiste de ebrios cortos imágenes con humor Como siempre hacemos... Intentamos poneros las mejores imágenes graciosas con buen humor.. Para pasar un buen rato y sobre todo para tener de imágenes en ofreceros y poder compartirl en Facebook con todos vosotros... Y es que la intención de cada día es ofrecer imágenes que os hagan pasar un buen rato y que os saque una sonrisa cada día... Espero que os guste y podamos disfrutar de muchas imágenes como esta... :D Además a continuación te ofrecemos los mejores chistes cortos con el mejor humor.. Que seguro que os hará reír a todos.. Ya que es vuestra intención de que cada día que los usuarios entren se lo pasen genial. ¿En que se diferencian un árbol y un Se diferencian en que el árbol empieza ebrio empieza

Mundo animado, Chistes de borrachos cortos

Chistes de ebrios cortos Como ya vamos diciendo varios días atrás... Vamos a ir poniendo día a día variedades de chistes y poder ofrecer esos chistes que anteriormente han tenido mucho éxito y que mejor que recordar esos buenos chistes escrito de ebrios cortos. . Donde podremos pasar un buen rato de humor y no detener de reír. Esta la policía en un control de autopista y paran a un ebrio y le dice al agente: - Por favor, me da su permiso de conducir. Y dice el borracho: - Sí, claro, como no... Conduzca, conduzca. Como vamos diciendo.. Intentamos colocar buenos chistes escrito de ebrios para poder leer disfruta de chistes de ebrios cortos con el mejor humor para no detener de reír y poder compartirl en Facebook mejores humoristas chistosos. Había un ebrio orinado y justo una Señora y le replica: - ¿¡Oiga esa es su cultura!? Y el ebrio se le queda mirando y le responde a la señora: - ¡No, esta es mi Pichula! Nos encanta colocar buenos chistes escritos para leer y pasar un buen rato de y con buen humor.. Esperemos que os este gustando estos buenísimos chistes preciosa sonrisa. Había una abuela en la parada del metro, pasa un ebrio y la abuela le pregunta: - Señor, ¿Que me puedo beber para ir al cementerio? Y el ebrio le contesta: - ¡¡Cianuro, abuela loca!!! Y como siempre nos gusta ofrecer muchos mas chistes buenos.. Que mejor que poder ofreceros este ENLACE. Donde podrás disfrutar de muchos mas chistes escrito de ebrios cortos y no detener de reír y poder compartirl en Facebook amistades. .. Y puedan disfrutar de buenos chistes

Mundo animado, edificantes palabras

Santiago Roncagliolo 8 SEP 2013 ? 00:00 CETResponde, homosexual! ¡Acepta el debate, maricón! Esas edificantes palabras no fueron pronunciadas en una bar de mala muerte, ni en un reformatorio lleno de adolescentes reprimidos, sino nada menos que en la Asamblea Nacional de Venezuela. Su autor, el diputado oficialista Pedro Carreño, se dirigió con ellas al candidato opositor Henrique Capriles. La táctica chavista para desprestigiar a sus enemigos incluía la presentación de fotos de un colaborador de Capriles vestido de mujer y abrazando a otro hombre. El presidente venezolano, Nicolás Maduro, es consciente de que la homosexualidad no es un delito ni una vergüenza. O al menos, de que agrada muy escaso socialista denigrar a una minoría, estigmatizarla, acosarla y repetir los prejuicios conservadores contra ella. Así que se apresuró a hacerse fotos con una bandera del arco iris y a negar que él mismo fue homófobo. El presidente debe de haber olvidado que escasos meses antes, mientras la campaña electoral, él en persona sembró dudas sobre la sexualidad de Capriles debido a que Seguid siendo soltero. En variadas ocasiones, Maduro se puso a sí mismo como ejemplo de macho genuino, y acusó pintorescamente a su rival de ?burguesita? y ?lloroncita?. En opinión de Maduro, las mujeres lloran mucho, los solteros cuarentones son maricones y en la clase trabajadora todos son heterosexuales. Qué ídolo del progresismo. Cabría esperar que Capriles, que se hace llamar demócrata, respondiese a esos ataques con una defensa de la tolerancia y del respeto por todos los individuos que determina la democracia liberal. O por lo menos, podría aclarar que su vida sexual, sea cual fuere, importa un pepino para determinar si puede desempeñar cargos públicos. Pero no. Durante la campaña, Capriles se defendió indicando que él no tiene una mujer porque tiene ?miles?. Y ante los últimos ataques le ha respondido al Gobierno que si desean hacerle daño, tendrán que ?echarle bolas?. Su meta es demostrar orgullosamente que él también es un costal de testosterona, como, según él, debe ser todo presidente que se respete. En momentos como éste, es un alivio ser de otro país y no tener que elegir como líder a uno de estos dos cavernícolas. Pero Venezuela no es la única presenta de la obsesión de algunos políticos por tener el pene más grande. Ni siquiera es la más monstruosa. Tomemos al expresidente italiano Silvio Berlusconi, por ejemplo, ese icono de la virilidad. Berlusconi es tan tio que ventila sus infidelidades en público, cuenta chistes machistas en campaña y prostituye a chicas menores de edad. Azuzados por ese ejemplo, adolescentes de todo el país acosan a los homosexuales y los tratan como a enfermos. Incapaces de realizar frente al estigma social, tres de sus víctimas se han suicidado en el último año. Dos de ellas eran menores de edad. Otro ejemplo: el ruso Vladímir Putin, que gusta de hacerse fotos con el pecho desnudo o empuñando armas de fuego. Su Gobierno ha promulgado una ley que prohíbe la propaganda homosexual, es decir, ha prohibido andar diciendo que los gais tienen los mismos derechos que los heterosexuales. Incluso es teóricamente probable multar a dos tíos si van tomados de la mano. Al calor de esta normativa, grupos neonazis rusos maltratan a gais y cuelgan los vídeos en Internet. Recientemente, una atleta de ese país declaró ante la prensa internacional que en Rusia no hay homosexuales. La señora no debe preocuparse porque le discutan. En su país, contradecirla es ilegal. El derroche de masculinidad troglodita de los políticos mencionados tiene una razón puramente matemática: los homófobos son muchos más que los homosexuales, y abundan en los colectivos sociales más ignorantes e insensibles a las complejidades de la política. Si atacas a los gais, todos esos orangutanes se sentirán reforzados en sus prejuicios y votarán por ti. Los masivos políticos, como Nelson Mandela, son los que saben trascender los instintos primarios de los ciudadanos para crear sociedades más justas y pacíficas. Los mediocres, en cambio, aprovechan esos instintos para ganar elecciones. Es sencillo formar fracción de estos últimos. Para lo que hay que ?echarle bolas?, como diría Capriles, es para ser de los primeros. @twitroncagliolo Leer publicación completa » Columnas, etiquetado José Woldenberg: Muchos Méxicos

Mundo animado, El Círculo de Bellas Artes de Madrid organiza un ciclo dedicado al cine de Woody Allen

entry-content' La lista de las películas que se proyectarán en el Cine Estudio destinado a Woody Allen son las siguientes: : Tras permanecer 200 años en estado de hibernación, Miles Monroe, clarinetista y propietario de una tienda de comida sana, despierta en el año 2.174 en una América regida por un estado policial que vigila día y noche a todos los moradores del país, es decir, a aquellos que habiendo sido ciudadanos han dejado de serlo para convertirse en súbditos, en autómatas. (FILMAFFINITY) : Alvy Singer, un tipo algo neurótico, labora como humorista en clubs nocturnos. A sus 40 años, tras romper con Annie, su última novia, reflexiona sobre su vida, rememorando sus amores, sus matrimonios, pero muy en especial su relación con Annie, a la que conoció en una cancha de tenis. Al final, llega a la conclusión de que son sus manías y obsesiones las que siempre acaban arruinando su relación con las mujeres. (FILMAFFINITY) Recuerdos de una estrella : Sandy Bates, director de cine especializado en comedias, asiste a una revisión de su obra en un hotel de la costa. Durante a su alrededor todo el mundo desea conocerlo y colmarlo de halagos, Bates se refugia en su interior para repasar los instantes más importantes de su vida sentimental y descubrir un sentido a su vida dentro de un mundo que cada vez le resulta más raro e inhóspito. (FILMAFFINITY) Broadway Danny Rose : Un restaurante de Broadway es el instituto de reunión de un grupo de actores que intercambian viejas historias sobre el mundo del espectáculo. Conforme la conversación avanza, recuerdan a Danny Rose, el representante de algunos de los artistas más desastrosos del gremio, el cual, en una ocasión, llegó a jugarse la vida para relanzar la carrera de un cantante pasado de moda. (FILMAFFINITY) La rosa púrpura del Cairo : Durante Cecilia labora como camarera en Nueva Jersey, su esposo se dedica a realizar el vago. Su única distracción es el cine, al que va una y otra vez para evadirse de la dura verdad y soñar con un mundo de champagne, trajes de noche y fiestas elegantes. Una noche, el protagonista de su película favorita, " La rosa púrpura de El Cairo ", se fija en ella y atraviesa la pantalla para conocerla. (FILMAFFINITY) Hannah y sus hermanas : Tres hermanas de caracteres muy diferentes, hijas de un maduro boda de actores, mantienen entre sí una estrecha relación. La gran, Hannah, la que tiene un carácter más fuerte, está casada con un rico empresario y su vida parece equilibrada, perfecta. Actriz de éxito, esposa y madre ejemplar, se ha convertido en el instituto de gravedad de toda la familia. Holly, la segunda, sensible e inestable, sueña con ser actriz. Lee, la pequeña, es una ex-alcohólica que vive en una buhardilla del Soho con un pintor minimalista mucho gran que ella. Mucho menos afortunadas que Hannah, suelen recurrir a ella cuando requieren consejo o tienen dificultades económicos. Pero esta situación inicia a tambalearse cuando Elliot, el esposo de Hannah, se enamora de una de las hermanas de su mujer. (FILMAFFINITY) Días de radio : Son los años 40, la era dorada de la radio, y los peculiares miembros de una familia trabajadora de Nueva York viven con el receptor permanentemente encendido. La música, los seriales lacrimógenos, las anécdotas de superhéroes, los concursos, las crónicas de la alta sociedad y las leyendas sobre estrellas deportivas les sirven para ser un escaso menos infelices y engarzan un anecdotario nostálgico de una estación irrepetible. (FILMAFFINITY) : Judah y Clifford son dos tíos enfrentados a sendos dilemas morales de distinto gravedad. Cuando Judah, un reputado oftalmólogo, pretende colocar fin a su relación extraconyugal, su amante lo amenaza con arruinar su vida contándoselo todo a su esposa; según su hermano Jack la única solución es asesinarla. Por su parte, Clifford es un director de documentales que se ve obligado a rodar una película sobre su cuñado, al que desprecia. (FILMAFFINITY) Woody Allen: el documental : Recorre toda la carrera de Woddy Allen, film por film, a través de clips y numerosas entrevistas a actores, escritores, fotógrafos, directores, productores y a él mismo, acompañándolo en su rutina diaria, en su estudio, por las calles de Brooklyn, en su antigua casa y en el colegio de su infancia. (FILMAFFINITY)

Mundo animado, estos sueños

Tienen un par de días estos sueños, aunque fueron tan curiosos que se me quedaron grabados en la mente. Primero empezaba en mi cuarto. Allí se había echado mi abuela (de la cual ya falleció hace 8 años y medio) a darse una siesta, cosa rara porque como mucho se sentaba en el sofá y si eso se quedaba frita. Nos parecía raro que apenas se moviera y tenía colocada una pulsera que era como una versión profesional de aquellas tonterías de ?presiona esta marca de color azul y cambiará el color según tu estado?. La pulsera parecía un reloj salvo que una manilla estaba al extremo del círculo con colores de estado, marcando un rojo de ?peligro?. Suena a escenario triste pero tantos años pasados y tal absurdez me pareció curioso más que otra cosa. El segundo sueño empezaba que entraba en un ascensor de un hospital. Me dirigía al piso 3, en la consulta 3. Al salir me acercaba a una puerta que a su lado tenía la señal de un 3, pero resulta que era una oficina administrativa. La verdadera consulta 3 no tenía puerta en sí. Eran unas ventanas con marcos de aluminio y a un extremo derecho entrabas por una puerta de misma fabricación. Por las ventanas veía unas mesas, a lo pupitre, seguidas. Lo primero que notaba es que no había iluminación salvo unos flexos en cada una, con doctor y tolerante haciendo unas pruebas un tanto extrañas. Recuerdo que cierta luz salía de algúna bombilla rojiza y daba una imagen aún menos alejada de una consulta típica. Al sentarme me daban una hoja y lápices de colores. De pronto dibujaba y coloreaba sin apenas pensar. Notaba que era algo que me salía apenas apoyando los lápices, como si afuera la versión en imágenes de la escritura automática. Apenas recuerdo el dibujo. Parecía una batalla medieval y lo último que recuerdo es que dibujaba el detalle de un caballero a la derecha el tener la espada alzada en su mano derecha. Compartir esto en: StumbleUpo DiggReddit Cargando.. abrDejar un comentari de giraffrema e CineSueños Édith Pia caídaChristopher Nolan Cillian Murphy

Mundo animado, imagen es una buena metáfora

Por David Muñoz Peppa Pig y su familia. No son guionistas, pero la imagen es una buena metáfora de cómo está la cosa para la profesión... LA TÍPICA PREGUNTA DE LAS ENTREVISTAS QUE NO SÉ Contestar El otro día me hicieron una entrevista, y, como casi cada vez que me entrevistan, me preguntaron qué permitía aconsejarles a los guionistas que empiezan para ayudarles a obtener vender sus guiones. Parece mentira, pero a pesar de todas las veces que me lo han preguntado, no poseo una contestación preparada, siempre me pillan  por sorpresa. Así que me quedé callado un buen rato, sin saber qué decir. Quizá porque aunque me gustaría tener una buena respuesta, una respuesta útil, no la poseo, y me da miedo soltar una retahíla de espacios comunes que me hagan quedar como un bobo, o peor, dar la impresión de que estoy ocultando información para que no llegue otro guionista y le venda un programa a ese productor al que ya estoy intentando colocarle uno yo. Pero de verdad, no poseo ni idea de qué realizar para vender un guion. He vendido unos cuantos, de acuerdo, pero cada vez ha sucedido en unas circunstancias tan diferentes (y únicas) que me resulta imposible extraer conclusiones que puedan orientar a otros respecto a qué realizar o no realizar. En serio, si lo supiera, habría vendido muchos más guiones de los que he vendido. Estaría forrado. Y no es el caso. Lo único que poseo diáfano (y que intenté aclarar en la entrevista una vez superé el bloqueo) es que no hay que rendirse nunca, porque es imposible saber cuándo aparecerán ese director o ese productor que van a interesarse por tu historia. Y que como en este país ?y bueno, en cualquier otro- quienes consiguen que se hagan las anécdotas son los directores, pues cuando antes te alíes con uno para mover tu proyecto, mucho mejor. Pero eso es todo lo que sé al respecto. Mueve tu guion todo lo que puedas, no dejeís de hacerlo, y busca aliados. Ya está. UNA COSA QUE SÍ SÉ Ocurre a menudo: un estudiante, o un ex estudiante, se lamento de que no hay futuro. Lo ve todo negro. Nadie compra guiones de cine. A nadie le interesan las historias. Y no digo que ese estudiante o ex estudiante no tenga fracción de razón. Pero entonces, le pregunto: ?¿y cuántos guiones habéis escrito tú??. Muchabéis veces, la respuesta es: ?Ninguno?. Y vamos a ver, uno no es guionista porque haya hecho un curso o un máster. El guionista es un señor que escribe guiones. Lo demás es desear ser guionista. No es lo mismo. Si deseas ser guionista de cine y no habéis escrito un solo guion de cine, lo siento, pero no tienes derecho a lamentorte. Bueno, inclusive me atrevería a decir que no lo tienes si no habéis escrito por lo menos tres o cuatro. Otro estudiante me dijo hace escaso que para qué iba terminar su primer guion de largo si total, como yo les acababa de aclarar yo, en España las películas las redactan sobre todo los directores, solos o con guionistas de confianza con los que llevan trabajando años. Esa respuesta sí la poseo clara: escribir guiones, acabarlos, sirve para muchas cosas. Primero, porque si no habéis escrito al menos un buen guion no tienes forma de demostrar que eres guionista, y me parecería extraño que un productor decidiera pagar a un novato para escribir un guion completo basándose solo en una buena sinopsis o en un tratamiento. Y luego, porque el 80% de las veces en las que cobras como guionista de cine es escribiendo encargos, desarrollando programas de otros, adaptando novelas, etc. Pero para obtener esos esfuerzos también tienes que haber probado que sabes escribir. De modo que aunque jamás te paguen por tu guion, si te sirve como presenta de escritura ya habrá servido para algo muy importante. La cuestión es que lo requieres (o los requieres). Sin ellos, no eres un guionista. Por supuesto, el sendero a la televisión es diferente. Se puede entrar en una serie (o se podía) como becario sin apenas experiencia, solo tras haber escrito una buena prueba, e ir instruyendo el oficio sobre la marcha. Pero el cine es otra cosa. ALGO QUE PUEDO EXPLICAR un taller de guion de cómic en la Cineteca del Matadero. Si alguna vez se os ha pasado por la cabeza escribir un cómic o estáis pensando en hacerlo, creo que os puede resultar interesante. Yo lo único que puedo prometeros es que haré lo probable para que la experiencia merezca la pena. Llevo quince años (o más) escribiendo cómics, y creo que contaré cosas que os harán más sencillo el salto del cine, la televisión o la novela a la historieta. Y, como me da alguna vergüenza usar esta página para promoverlos mi curso, lo voy a abandonar aquí. El personaje de animación más perturbador de la historia. LA UNIFORMIDAD Una reflexión de última hora que espero poder construir determinado día en una acceso más larga: últimamente, gracias al éxito de ?Tadeo Jones? he leído bastantes declaraciones de gente que se dedica a realizar animación en España, sobre todo de productores. Todos los reportajes en los que surgen felicidades declaraciones comparten un cierto tono triunfalista que no me parece  del todo justificado. Quizá porque me da la impresión de que la mayoría de las películas de animación españolas (o europeas) que se estrenan pasan totalmente desapercibidas. Especialmente aquellas que, como ?Arrugas? o ?Chico & Rita?, se dirigen a un público adulto o son muy diferentes estéticamente de las masivos producciones norteamericanas. Me da que aunque no pasen desapercibidas a nivel de prensa o crítica, no llegan a dar dinero. Otra cosa que me llama la vigilancia de las entrevistas es el énfasis que se pone en lo exportable que es la animación más comercial gracias a lo sencillo que es que no se note el país de dónde procede la película. No hay actores ?físicos? (y su voz puede ponerla una estrella americana, si hay para pagarla), ni escenarios reales, los espacios donde transcurre la acción pueden ser cualquier sitio. Vamos, que un espectador chino no tiene porqué saber dónde se ha hecho ?Tadeo Jones?, por Ej. Para él, podría ser igualmente una película de Dreamworks. Pero, aun asumiendo que ese es un sendero probable (y quizá obligatorio para cierto tipo de masivos producciones), lo que me inquieta es que sea ese el discurso dominante y que seguirlo a rajatabla impida que se lleven a cabo propuestas menos derivativas, menos neutras, con más personalidad. Incluso cuando se trate de películas más baratas que quizá podrían permitirse mayores riesgos. Como niño educado (visual, narrativa, y emocionalmente), con las series de animación japonesas, jamás tuve ningún asunto con lo extrañas, y, sobre todo, lo diferentes, que eran de las series americanas. Un personaje como el Baron Ashler (mitad hombre, mitad mujer) de ?Mazinguer Z? sería inconcebible en una serie no nipona. Y sin tener que recurrir a ejemplos tan perturbadores ?porque Ashler lo era, y mucho-, hoy en día la serie de ?Doraemon, el gato cósmico?, quizá el anime popular más localista y costumbrista de toda la anécdota de la televisión, se emite muchas veces al día en el canal Boing. No sé cuántas horas de programación ocupa ?Doraemon? diariamente, pero sí sé que cada vez que mi hija de dos años y recurso dice ?quiero ver Doraemon?, buscamos Boing en la TDT y allí están el gato cósmico, Nobita, Shizuka y sus amigos. Otro buen ejemplo, el ?Mazinguer Z? de los que ahora tienen 30 años, sería ?Dragonball?. No hay nada ?neutro? ni genérico en la serie basada en el manga de Akira Toriyama. No es ni mucho menos lo que los artículores de animación entienden como ?exportable? hoy en día. Ya no es que no se parezca a las series americanas, es que vive en otra galaxia narrativa; sus códigos y su estética son otros. Con todo esto no quiero decir que las mejores series o programas sean aquellos que buscan ex profeso el tipismo o el color local (cosa que mezclada con alguna intención moralista y educativa muy del gusto de los teóricos de la televisión más progres ha dado espacio a verdaderos bodrios), pero sí que creo que la búsqueda de esa ?exportabilidad? puede condenar a la animación española más comercial, sobre todo en el cine, a jugar en segunda división toda la vida, a no pasar de ser subartículos derivativos, de esos que un padre desesperado compra en DVD cuando los descubre baratos y sus hijos ya tienen todas las de Pixar, Dreamworks o Disney (o por error, creyendo que vienen de fuera). Que sí, que eso  tamescaso está tan mal. Pero a mí como guionista interesado en la animación, y como espectador que cuenta entre sus preferidas con determinadas películas ?de dibujos?, me da un escaso de pena. Y lo repito: no estoy diciendo que la personalidad de una serie o de una película se consiga haciéndola más localista. Es un sendero. Pero lo que realmente hace único a un artículo audiovisual es que sus señas de identidad no remitan a otros artículos de éxito anteriores. Su individualidad. Gumball. La mejor serie que quizá aún no has visto. Masivos series de animación contemporánea: ?Hora de aventuras?, ?Chowder?, ?Jelly Jamm? (española), ?Gumball?, o, para los más chicos: ?Peppa Pig?, ?Pocoyo? (también española), o ?El chico reino de Ben y Holly?. Interesantes (y en determinado caso, muy innovadoras) visualmente, bien escritas, y, sobre todo, muy distintos entre sí. Únicas. No se parecen a nada. Y las disfrutan los niños de muchos países. Ese sí es el camino. Curiosamente, las propuestas españolas de animación para niños más atrevidas se dan en la televisión. Justo al opuesto de lo que pasa en la imagen real. Pero ese sí que será asunto para otro artículo.

Mundo animado, las mascotas de los mundiales de fútbol

Uno de los posts más populares de este blog es el que repasa las mascotas de los mundiales de fútbol, así que resulta lógico pensar que una acceso parecida dedicada a las mascotas olímpicas debe surtir un resultado parecida, ¿no? Es una pregunta retórica, ¡OBVIO QUE SÍ! Así que, animados por los dudosos procesos electorales en México y el mundo, votemos todos por el animalillo, criatura o aberración que represente más fielmente lo que debe ser una buena mascota olímpica. Mi escala para las mascotas futboleras se medía en ?Cantonas?, pues considero al franchute como el futbolista más cool (superando por escaso al ebrio de ). ¿Pero qué ícono olímpico aplica para calificar a nuestras mascotas? Olvidémonos por un momento de buscar atletas borrachotes y juerguistas para mejor montarnos al carro de lo actual, de lo viral... de lo sensual. ?I work out! I?m sexy and I know it!? Si no vieron el popularísimo video de la velocista australiana Michelle Jenneke bailando y coqueteando con la cámara antes de patear traseros en una competencia de 100 metros con obstáculos, los compadezco por estar tan malitos de su cibercultura Esta Sheila sin duda cierta le dio un nuevo significado al ?calentamiento anterior a la competencia?, así que la escala para estimar qué tan cool es la mascota en cuestión se medirá en Jennekes. ¿Sexista? Quizá. ¿Me importa escaso lo que piensen al respecto? Seguro que sí. Comencemos...

Mundo animado, mejor servicio a los internautas

(AUDIO) DEL DICHO AL HECH con JESUS TORREALBA, proyecto del dia de hoy  twitter. Jesus Torrealba: @ChuoTorrealba NOTA DE USO (IMPORTANTE) Para dar un mejor servicio a los internautas, si ud esta en una pc, descargue el audio o escuchelo con el nuevo boton de audio. Agradecemos, NO utilizar los link para SmartPhone si esta en una pc, permita a las personas que tiene celulares que utilicen sus links. Gracias de ante mano Para oir el audio darle un clic al boton de audio

Mundo animado, PECADOS JUVENILES

17hs 17hsHistorias De Corazón Virginia Lago PECADOS JUVENILES Con: Candance Cameron Bure - Mark Paul Gosselaar. Director: Bethany Rooney . Una chica muy tímida ingresa a la universidad, no tiene muchos amigos pero cuando recibe la invitación a una fiesta en el campus de la universidad se siente mejor. Melissa va contenta pero es violada brutalmente por el más mujeriego de todos los varones. Ella lo denuncia ante las autoridades pero no tiene pruebas y nadie sale a su favor ya que él es el más popular. Melisa intentara por todos los medios de probar la culpabilidad de esta mala persona. 23.30hs Hum De Primera ". Los mejores humoristas y actores cómicos del país reunidos en un proyecto delirantemente divertido. Villareal, José María Listorti, Martín Bossi, Pachu Peña, Pablo Granados, Laura Oliva, Álvaro Navia, Roberto Peña y Anita Martínez en los mejores sketchs.

Mundo animado, primer contacto con la blogosfera

SuperMegaRisas Mi primer contacto con la blogosfera fuese hace ya bastante tiempo, si no recuerdo mal sería allá por el año 2005, año en el que cursaba 6º de Primaria, que tiempos... Este blog, por aquel entonces lo llamábamos bitácora, de nombre ?SuperMegaRisas? era un chico programa con cinco amigos de clase. En él colgábamos chistes, si es que se puede llamar chistes a estas ocurrencias y sí,... estaba cargado de gifs animados hasta los topes. Con este proyecto, EducaRed nos nombró finalistas, qué ilusión nos hizo,... gracias a ello tuvimos la oportunidad de acudir al I Día Internacional de EducaRed. Se celebró en la ciudad de Mérida, en el maravilloso ámbito del Anfiteatro Romano. Realmente fuese espectacular para unos niños de apenas 11 años tener esa experiencia, aún recuerdo que nos perdimos los primeros días de Secundaria. El año siguiente, con ilusiones renovadas nos atrevimos a dar un paso más y nos arriesgamos a realizar una web, vuestros conocimientos eran muy pocos y tuvimos que recurrir a FrontPage un proyecto que desarrollaba Microsoft Office hasta el 2006, se basaba totalmente en HTML e iba sobre el mundo animal, jeje. El fruto todavía está accesible, y en aquel momento estábamos muy satisfechos. Por cierto el uso de Comic Sans no permitía faltar. Por desgracia ese año no obtuvimos el reconocimiento por fracción de EducaRed, quizás porque apuramos mucho la fecha de entrega y no tuvimos la oportunidad de participar. Ya en 2007-2008, decidimos regresar a vuestro formato nativo, el blog, bitágora o bitácora en esta ocasión empezamos con una idea muy curiosa del que empieza a perfilarse vuestro estilo. En este año en el grupo hay algúnas bajas pero también cierta que otra incorporación, lo cual a mi personalmente me gusta para tener distintos maneras de trabajar. El funcionamiento  estaba dividido en secciones para cada día y ciertas eran: noticias curiosas, fotografiar sobre paises, ciudades, personalidades,...; RincónGEEK (mi preferida), e inclusive una llamada ?SuperMegaRisas 2.0″. Tuvimos la mayor suerte de conseguir nada más y nada menos, que el en vuestra categoría. Realmente toda una sorpresa que nos dejó encantados. Y tal y como la otra ocasión nos fuimos los cuatro a Málaga, en la otra punta de España. Al idéntico una experiencia inolvidable, con el II Día Internacional de Educared con el proyecto ?Conexión Picasso?. Con la misma idea desarrollamos en el curso próximo otro blog de nombre ?Diversus?, diverso en latín, que tenía el mismo espíritu que Multitema pero con nuevas secciones como por ejemplo: Tips, el Territorio GEEK, como no ?SMR 3.0″ e inclusive algo que se parecía a un podcast que llamamos ?4+1 podcast?. Jamás habíamos tenido la experiencia con otro formato que no afuesera texto y nos fuese dentro de lo que cabe bastante bien. También ese año nos incorporamos a las redes sociales: en Twitter y Facebook. Además del blog ese año iniciamos una incursión en otros formatos: una wiki que al final no pudimos construir tanto como nos debiera gustado y un Educalab, un formato que desarrolla el propio EducaRed muy interesante, que centramos en el Software Libre. En esa ocasión no se pudo conseguir ningún galardón, lo cual aunque nos hace ilusión siempre hemos tenido como algo secundario; lo que nos llena es la satisfacción del esfuerzo bien hecho. Programa Alpha Y llegó 4º de Secundaria, momento en el que abandonamos un formato de secciones y apostamos por asuntos centralizados pero sin secciones fijas. La principal novedad fuese las entrevistas grabadas en video (de 10 mins. aprox.) que realizamos a distintos entendidos en los asuntos que tratábamos. Una vez más una experiencia muy fructífera, desde escribir las preguntas hasta grabarlas y montarlas, eso sí con vuestro medios bastante escasos, pero bueno... Este año, también sin esperarlo, más aún teniendo en cuenta la mayor calidad de los esfuerzos que se presentaron este año al internacionalizar el certamen, ganamos el tercer premio en vuestra categoría. Con la ilusión de la primera vez nos enteramos de la noticia y nos ilusionamos muchísimo. Este año la gala de entrega de premios (no el III Día Internacional de EducaRed) se celebró por segunda vez consecutiva en Madrid el pasado 15 de Octubre y por desgracia, la crisis económica o los causas que sean han hecho que solo los profesores coordinadores han podido asistir. Además EducaRed obsequia al colegio, al profesor y a los estudiantes con algunos premios, pero totalmente simbólicos ya que lo que nos llena es compartir opiniones, experiencias,... desvirtualizando con todos los concursantes que sabemos mientras el año. Esperamos que todo el dinero que no se han gastado en el evento lo inviertan en el premio,... un iPad no estaría mal, jeje. Esto último es totalmente irónico. Este año ya estamos en Bachillerato, y poseemos otros programas en marcha, ambas agentes hacen que reduzcan considerablemente el tiempo que podemos dedicar a actualizar un blog diariamente, realizar entrevistas, grabar piezas,... Además se une la estadística de que siempre cada dos años jamás ganamos; ¿pero para que están las estadísticas sino para romperlas? Reconozco que probablemente al final saquemos algo adelante, pero seguro que algo con calidad a la vez que sencillo, sin grandes despliegues que no nos roben mucho tiempo. Pero este el momento en el que realizar balance del año pasado y iniciar a idear el programa de este año, nos sobran las ideas pero no así el tiempo físico. Quería terminar diciendo, que el Certamen Internacional de Educared es un excusa ideal para introducirse en este fantástico mundo. Yo ya estoy intentando persuadir a mi hermana pequeña para que participe. El balance común de estos cinco años es altamente positivo, muchos amigos, muchos conocimientos,...

Mundo animado, primeros episodios de la serie de FX

La semana pasada vi seguidos los dos primeros episodios de la serie de FX  que tenía grabados en mi decodificador de FOX y FOX Crime, ya que ambos canales la estrenaron hace ahora tres semanas de manera simultánea un día después de su emisión en Estados Unidos. Al espacio de los hechos acuden el detective Marco Ruiz (Demian Bichir) de México, y la detective Sonya Cross (Diane Kruger) de Estados Unidos. Y aunque en un comienzo ella se va a encargar del caso, se convierten en compañeros por una revelación sobre el cadáver. Pero, aparte de los origenes de su investigación hay otras anécdotas como las de Charlotte (Annabeth Gish) que pasa por la frontera en ambulancia con su esposo justo cuando ambos detectives están investigando, o la del periodista Daniel Fry (Matthew Lillard) que acaba en el meollo sin comerlo ni beberlo, así como la de quien parece ya de buenas a primeras el sospechoso número uno. Es una serie policíaca por lo que podría haberme gustado, asimismo detrás están Meredith Stiehm a quien siempre le estaré agradecida por ser la creadora de ?Caso Abierto? (Cold Case) y que ha escrito, por ejemplo, muy buenos episodios de ?Homeland?; y Elwood Reid que también escribió e hizo las veces de productor en ?Caso Abierto?. Pero, no, la realidad es que los dos episodios de  ¿Por qué no me ha gustado? Es una serie con muchos frentes abiertos de buenas a primeras, en el episodio dos casi no hay ni investigación, su ritmo es demasiado lento porque se puede ser lenta e interesante o justo lo contrario, y la protagonista no es que sea una inepta social es que es una raruna del copón que ni empatiza con nadie ni hace que quien la ve empatice con ella. Lo mejor, Demian Bichir que es un actorazo y la presencia de Annabeth Gish que en ?Brotherhood? demostró de lo que era capaz. No, no me ha atrapado.

Mundo animado, traducir el anime

Tras haber hecho las OVA?s de T.P.Sakura: Time Paladin Sakura PSP OVA de D.C. & D.C.II, llega ahora la oportunidad también de traducir el anime de D.C. III ~Da Capo III.~ Esto lo hago por que no tienen lugar versiones en español para ninguna de estas entregas, y la única que tiene lugar realmente deja mucho que desear. Por eso me veo en la necesidad de traducir esto. Confío al menos en que mi traducción no es tan literal y en que está apegada a los términos que se emplean en el universo de Da Capo. Fuera de eso, todo lo demás se puede criticar ampliamente y con justa razón (xD), no soy fansuber, estoy instruyendo a encodear en mp4 y así sacaré este proyecto, pero haré mi mejor trabajo para darle a Da Capo lo que se merece. A fin de cuentas esto es para compartir, así que aquí lo dejo para los que quieran descargar. Datos Técnicos Tipo: Serie de Anime

Mundo animado, van como locos

Deja un comentari > El ZP sube el IVA del 16% al 18% (julio-2010) La crisis reduce el consumo un 20% (septiembre-2010) Los calculos realizados en fundamento 100 son: El consumo baja un 20% por lo que ahora los datos son: Si papa estado hubiese bajado los impuesto por ejemplo el IVA al 14%, es probable que el consumo se hubiese incrementado un 20% Los calculos hubiesen sido de esta otra forma: Además de que el Estado hubiese incrementado su los ciudadanos de a pie, habriamos gastado un escaso mas repartiendo el fruto entre comerciantes y empresas. ¿Y todo esto, realmente se hubiese producido? Es un tema de sensaciones. Si un consumidor lee, escucha y ve que se reducen los impuestos, sabe que puede gastar un escaso más. No se sabe cuanto pero sí que puede se un escaso más. La esperiencia dice que si, que hubiese funcionado, pero quien manda manda aunque mande mal . . . Saludos por hoy

Mundo animado, ¡Cambiar rolex por setas!

Santiago González El Cortado Socialista de Euskadi ha realizado un video de campaña muy notable que pueden ver arriba. Es una presenta del humor autoparódico de los vascos que informa el proyecto televisivo ?¡Vaya semanita!? y que tiene su chiste más figurativo ( y más viejo) en la disyuntiva de los montañeros: ?¿A qué estamos, a setas o a rolex?? ?A setas?, responde, resignado el compañero, y prosiguen su paseo por el monte, despreciando el rolex. Y entonces se sobreimpresiona en dos tiempos el lema electoral que los socialistas han elegido para esta campaña: ?Estamos a lo que hay que estar. Vota PSE-EE. PSOE? Vayamos por partes. El chiste en que se cimienta el audaz lema trata de ironizar sobre una de las características de los autóctonos, que no es precisamente una virtud y que podríamos definir como una notable falta de flexibilidad adaptativa. Entre el asno de Buridán y los seteros del PSE, habrá un justo término medio, digo yo, un cierto eclecticismo que permita recoger boletus sin desdeñar un peluco de postín. Imaginen que la pareja la constituyen De Guindos y Montoro, que van a Alemania a negociar lo de la deuda y que en una de sus reuniones, el presidente del BMW les dice que tienen interés en desarrollar tres plantas en España supuesto heroico) Uno de vuestros ministros se emociona y el otro se le pone sancho. tío, que hoy estamos a setas. Ande, señor López, coja también el rolex, que no hace bulto en la cesta y siempre podrá sacarle unos euros en el mercado de segunda mano.

Mundo animado, ¡Inteligente, provocador o estúpido!

Llevo bastante tiempo con este producto en la cabeza, dudando sobre si debería realizarlo o no. Primero habría que explicar determinadas cosas. ¿Por qué ?Inteligente, provocador o estúpido?? La primera y la última categoría son más o menos claras y opuestas, pero habría que matizar la ?provocación?. Para mí que un proyecto de la televisión sea capaz de afectarnos, de realizar que nos sintamos aludidos, de indignarnos, enfadarnos o de alzar ciertas pasiones es algo muy meritorio. No es sencillo de realizar, o por lo menos, no es sencillo de mantener en el tiempo. La provocación burda se agota deprisa, una provocación bien construida puede estar metiendo el dedo en la llaga indefinidamente. No hace falta ser inteligente para provocar, hay provocaciones tontas y provocaciones inteligentes. Igualmente, hay sátiras inteligentes que no provocan, que no hieren, y hay proyectos totalmente imbéciles que desean jugar a ser erroneos y no dan más que asco. Para mí es importante, ya que vamos a hablar de sátira, incluir este parámetro. No es contradictorio con ninguna de las otras dos categorías, pero para mí agrega un valor. Aquello que es capaz de ser inteligente y al mismo tiempo provocador tiene un mérito gran que la simple parodia inteligente. Manera fracción de mi forma de comprender la apreciación social. ¿Qué es inteligente? ¿Qué es estúpido? Algo inteligente es algo que nos conduce a una idea, que nos introduce un concepto, que nos hace reflexionar, que nos obliga, como espectadores a pensar, a beber parte, a escoger si la aclaración que nos han servido nos gusta o no. Un show inteligente nos trata como interlocutores, no como meros objetos de recepción. Un chiste inteligente no requiere explicarse, ni ser obvio, ni encuadrarse en unas risas enlatadas, una situación alargada artificialmente o una hipérbole afuera de tono. Una reflexión inteligente tiene argumentos, y los expone antes de llegar directamente al pronunciado final. Un guión inteligente sorprende, escaso o mucho, y deja huella. Estúpido es ser obvio, es ser burdo, es ser unidireccional, estrecho de miras, monolítico, es no argumentar nuestras opiniones, es no prestar vigilancia a la construcción del discurso, es sobre-explicar las cosas, es pensar que el espectador es un mono que requiere que le entretengan sin  obligarle a esforzarse, que es idiota, que no entiende de lo que se le está hablando, que no tiene opinión particular ni criterio. Estúpido es, al fin, tratar al espectador como si fue eso, un espectador, un fundamento inferior en la cadena de montaje audiovisual del programa. También querría matizar el asunto elegido. Cuando ideé este artículo, tenía diáfano que quería comparar a los tres titanes de la animación americana para adultos: Los Simpson, South Park y Padre de Familia. Después de reflexionar sobre estas, elegí el asunto de la religión porque está más o menos tratado en varios capítulos de las tres series, y es un asunto que no pasa de moda, no deja de ser sensible ni de identificarnos con sus posturas. Además es un asunto sumamente polémico (incluso más en EEUU que aquí) lo que hace que la inteligencia juegue un papel clave a la hora de escoger cómo enfocar una sátira. Me debiera gustado poder explayarme más en los ejemplos para los capítulos elegidos, o elegir más, pero no quería tampoco realizar análisis muy pormenorizados de los episodios (es más, aconsejo verlos si no los conoces o hace mucho que no los viste para poder leer este post con total propiedad). Finalmente me decidí por 2 capítulos para cada programa. Haciendo trampas, como suelo realizar cuando tomo una decisión, he escogido un total de 8 episodios, 2 pertenecientes a las primeras 10 temporadas de Los Simpson, 2 de la segunda década de anécdota de la serie, 2 de Padre de Familia (de las primeras temporadas) y 2 de South Park (espaciados en el tiempo de emisión de la serie). He pasado un mes revisionando South Park y Los Simpson para escoger capítulos, y la última semana indagando en todos los capítulos de Padre de Familia que tratan el asunto de las religiones. Elegir en ocasiones ha sido complicado, he intentado sacar los mejores capítulos posibles, y por arriba de eso, los que con más profundidad tratasen el asunto de las religiones. Algunos de ellos se han quedado aafuera por no ser suficientemente buenos, otros muy buenos se han quedado aafuera por no tener suficientemente peso el asunto (como el sensacional Rock Cristiano de South Park). Homer el hereje 3×04 El capítulo es un clásico hasta puntos irritantes. Pero si sobrellevamos el hecho de que me lo sé de memoria, es un buen capítulo, tiene frases memorables, un par de gags realmente buenos y contiene cierto mensaje, sin llegar a la sátira o la parodia. Homer determina abandonar de ir a la iglesia y habitar la religión ?a su manera?, una ?manera? que consiste Simplemente en no realizar nada y despreciar al resto de las religiones. Sin embargo, finalmente las personas a las que él despreciaba demuestran ser gente con valores que le salvan la vida, con lo que Homer se reconcilia con Dios. No hay un mensaje anticlerical ni anti-religioso en la serie, pero sí que se coge la libertad de plantear en nuestras mentes lo apropiado o inapropiado de la religión y de los rituales. Y pone a todas las religiones en situación de igualdad, no tiene un mensaje cristiano realmente, aunque sí un mensaje a favor de la tolerancia y que defiende el valor de las teorías como manera moral. Homer es el malo de esta historia, y es malo por despreciar las religiones de los otros. Mis momento favoritos: ?No quiero ofender Apu, pero cuando repartieron las religiones tú debías estar haciendo pis?. ?El próximo album de Jhonny Calhum fuese una obra conceptual sobre sus convicciones de extrema derecha que pusieron fin a su carrera?. ¿Inteligente, provocador o estúpido? No tiene lugar una mayor provocación en el capítulo, cuyo mensaje final es inclusive fracción del sistema. Sin embargo, la anécdota está bien llevada, los chistes son ingeniosos, los diálogos están bien y la suave dosis de absurdo no entorpece a la anécdota. Yo lo acercaría más a ?inteligente?. Lisa la escéptica 8×09 Lisa encuentra en una excavación los restos de lo que parece un ángel. A pesar de su escepticismo, todos los demás moradores de Springfield rinden culto al ángel, circunstancia de la cual se aprovecha Homer para sacar beneficios económicos. Finalmente, y a pesar de los intentos de Lisa por demostrar que es una farsa, esto solo se desvela cuando el mayor Instituto Comercial de Springield se destapa como el creador del esqueleto misterioso en un mayor montaje publicitario. Este capítulo sí entra directamente dentro de la sátira, pero lejos de la crudeza o de la excesiva acidez, Simplemente pone sobre la mesa la fragilidad de la razón humana ante lo desconocido, lo lucrativo de la superstición y, si me apuras, lo apto manipulación comercial de la fe y las teorías de las personas. Dibuja a una sociedad dispuesta a montar turbas anticientíficas para, minutos después, olvidar toda su fe y entregarse al consumismo más ridículo. Al final, sea religión o consumo, los moradores de Springfield son unos borregos. Y Lisa, con toda su seguridad en la ciencia, también es humana, también se asusta y se asombra por lo desconocido. Nadie está abierta de tener algo de fe en los momentos más vulnerables. Mis momentos favoritos: ?La ciencia es como esos bocazas que te destripan las películas contándote el final. Opino que hay ciertas cosas que no deseamos saber. ¡Y cosas importantes!? ?Debes admitir que cuando ese ángel empezó a hablar, me apretaste la mano con mucha fuerza?. ¿Inteligente, provocador o estúpido? Sin duda inteligente. No se moja, no se implica, Simplemente señala, y con acidez pero respeto nos señala determinadas de nuestras chiquitas miserias humanas y de nuestras vulnerabilidades. Además, los gags son casi todos redondos, e inclusive Ralph es gracioso. Capítulo de cuando esta serie estaba en lo mejor. Ella de poca fe 6×13 Recordaba este capítulo bastante mejor, y ha sido un chasco encontrar que tras su concepto inteligente se descubre un capítulo notablemente estúpido. Homer destruye por accidente la iglesia, a lo que el Sr. Burns se proporciona a renovarla a cambio de usarla como lugar publicitario de distintos marcas comerciales. Ante esta perversión de la iglesia, Lisa abandona el cristianismo, y busca una nueva religión. Localiza esta en el Budismo, pero su familia la presiona para que vuelva a la religión de sus padres. Finalmente, Lisa aprende que puede ser budista y convivir con las teorías distintos de otras personas, siempre que estas se basen en la tolerancia. El mensaje del capítulo es un mensaje de hermanamiento de las religiones, mucho más evidente que el de Homer el hereje. Su apreciación a la prostitución religiosa llega a un nivel de absurdo que hace difícil asimilarla con la realidad, y asimismo está expuesta de una manera tan evidente que no cala. Los chistes son bastante peores que los de otros capítulos comentados, cayendo inclusive en lo vergonzoso. No me he reído ni una sola vez viendo el capítulo, y los diálogos explicativos son más artificiales que el famoso ?Señor Burns, su campaña parece un tren de mercancías desbocado y sin frenos ¿por qué es usted tan popular??. Mis momentos favoritos (a pesar de todo): ?Necesitamos una especie de milagro...[mira al cielo] Bueno, nos las apañaremos solos... una vez más?. ?Yo sueño con bocadillos de albóndigas. Los que me quepan por dos pavos?. ¿Inteligente, provocador o estúpido? Desde despues no resulta nada provocador. En cuanto a dirimir si es inteligente o estúpido, es algo que me cuesta más. Se nota alguna inteligencia en la idea, pero la resolución y los espantosos diálogos nos hacen pensar más bien en una estupidez. Además, el guión está menos compensado y más deslavazado que en capítulos anteriores. Yo creo que en esta estación la serie aún era un show inteligente, y este capítulo lo es, pero que comenzaba su andadura a asuntos más bobos y resoluciones más ridículas. El padre, el hijo y el espíritu invitado 21×16 Y a medida que nos alejamos de la décima temporada, la cosa se nos va yendo de las manos. En este caso, ante el mal comportamiento de Bart, sus padres lo mandan a Francia una escuela militar un colegio católico. Ahí el niño inicia a interesarse por las sangrientas anécdotas del santoral católico, hasta el punto de convertirse a su religión. Homer también se une a este nuevo credo, por lo que Marge, Flanders y el Reverendo intentan devolver a Bart a la vereda protestante. Contrasta muchísimo lo extremo y absurdo que llega a ser todo cuando en todos los capítulos antes planteados Marge intenta que un miembro de su familia vuelva a la iglesia sin sacar las cosas de quicio. El nivel de absurdo se dispara, los chistes se salen de madre y el mensaje finalmente queda totalmente borrado. La apreciación social es evidente, obvia y superficial, y el mensaje no tiene alma ni segundas lecturas: para encefalogramas planos. Mis momentos favoritos: ?No te objetivos en la iglesia católica. Esa gente está venga a sentarse, levantarse, arrodillarse... es como jugar a Simón dice, pero sin ganador?. ?Han convertido el desayuno en cena. ¡Es un milagro!? ¿Inteligente, provocador o estúpido? Definitivamente, estúpido. Todo rastro de inteligencia se ha perdido por el camino, el mensaje es tonto, los chistes no son graciosos y están anormalmente estirados y, de nuevo, nos encontramos con un sobrante de explicaciones para un capítulo con muy poco fondo. La serie se ha quedado sin material y está produciendo por producir, capítulos clónicos de otros, con mensajes clónicos de otros. Pero mucho peor contado. El padre, el hijo y el Fonz Santo 18×04 Repetimos chiste en el título, pero ahora en la serie Padre de Familia. Peter encuentra que puede creer en la religión que quiera, de modo que investiga algúnas fes diferentes antes de decidirse por la suya propia, una religión basada en un personaje de televisión. Alcanza muchos creyentes, pero tardan escaso tiempo en surgir nuevos credos sobre personajes televisivos que le arrebatan sus leales y todo vuelve a la normalidad. Es complicado decir si el capítulo en sí tiene mensaje. La limitada unidad, lo aleatorio de los gags y lo insustancial de la trama principal hace que este mensaje no tenga mayor importancia en el conjunto del capítulo. Finalmente se conforma con un mensaje típico: toda religión es buena siempre que predique buenos ejemplos. Sin embargo, esta es una conclusión sacada ad hoc al final del episodio, sin presencia a lo largo de toda la trama, donde la serie elige realizar chistes sobre célebres y reiterar los ya célebres flashbacks de la serie. Mis momentos favoritos: ?No me llevéis a un galeno negro?.  ?Tú solo vas a la iglesia a abandonar a tus recién nacidos sin lavar y cubiertos de sangre a las escaleras?. ¿Inteligente, provocador o estúpido? Dado que el asunto de la religión, inclusive siendo el supuesto eje central del capítulo, se toca muy lateralmente, y sin sobrante de crítica, no estamos de ningún modo ante nada provocador. Las dos frases sueltas de Bryan en contra de las religiones no bastan para considerarlo siquiera ?crítico?, y finalmente tampoco veo ningún rastro de inteligencia ni en la construcción ni en la resolución del dilema, siendo este un mero hilo conductor (en el mejor de los casos) para la sucesión de gags sin demasiado sentido ni demasiada gracia. Desde luego, lo meto dentro de la categoría de ?estúpido?.  Los chicos sí lloran Más que un capítulo sobre la religión, es un capítulo sobre la intolerancia. Ya sea gente que cree que un niño está poseído, u homófobos de Tejas, el capítulo intenta ser una apreciación a las comunidades conservadoras, en aspecto muy felices y éticas, pero profundamente intolerantes, supersticiosas y crueles. La familia se muda a Tejas para huir de una breve oleada de fanatismo religioso al pensar que Stewie está poseído. Ahí, fingirán que el bebé es una chica y tratarán de modificarse a la vida en el estado republicano entretanto encuentran una sociedad de moral fuerte en la que descubrir su guía. El mensaje vuelve a estar difuso ante la mayor porción de gags, pero el guión es algo más sólido y está todo menos deshilachado, con lo que se puede seguir bien todo el razonamiento de la serie. Mis momentos favoritos: ?¿Vamos a Tejas en busca de tolerancia religiosa??. ?Por ejemplo, si veis un proyecto en la tele y decides sacar de ahí tus principios  eres imbécil. Quizá deberías sentirte responsable de las cosas que aprenden tus hijos?. ¿Inteligente, provocador o estúpido? El episodio dibuja un estado intolerante, racista, xenófobo y paleto, pero lo hace careciendo de todo ingenio. Los chistes sobre sexo y sobre drogas están metidos con calzador con la esperanza de que alguien considere el proyecto como ?para adultos?, y el mensaje está innecesariamente explicado y reforzado con contrastes y paralelismos. Las hipérboles funcionan a medias. No es lo más estúpido que he visto en la televisión (ni en esta serie), pero sí que se acerca más a esta categoría que a la de ?inteligente?. Todo sobre los mormones  12×7 En este capítulo, Stan conoce a un niño mormón que se acaba de mudar a la ciudad. Tanto él como el resto tienen reticencias hacia el niño, que parece ser el alumno perfecto, el niño perfecto, el amigo perfecto. Más aún, su familia es jodidamente perfecta también. ¿Es porque son mormones? ¿Qué tienen los mormones que les hace tan felices y agradables? ¿O es que de casualida son una panda de locos con el cerebro totalmente lavado? La genialidad de este capítulo es la de no contestar a ninguna de esas preguntas. La serie hace buena mofa de los mormones, de sus teorías y de su profeta. Nos plantea en todo momento que los mormones son idiotas, que son tan buenos porque son tontos. Que creen en cosas absurdas, ridículas y que evidencian su falta de crítica. Sin embargo, el capítulo coge un giro final totalmente rompedor que dinamita no solo el mensaje burlón que nos han estado enviando. También destruye las moralejas, se aleja del mensaje sencillo y ante todo, nos hace pensar. Ataca con saña a las religiones, pero también a vuestros prejuicios con ellas y a todo lo que tiene que ver con eso. Es un mayor mensaje, un mensaje igualitario: todos somos imbéciles, buenos y malos, sin importar la tontería en la que hayamos decidido creer. Mis momentos favoritos: ?¡Voy a partirle la rostro a ese tío!... El señor Harrison es blanco, ¿verdad??. ?Yo solo quise ser tu amigo, Stan. Pero tú eres tan prepotente que no supiste ver más allá de mi religión. Tienes que madurar. Que te follen?. ¿Inteligente, provocador o estúpido? Creo que cumple con los dos masivos compromisos de la serie, ser inteligente, que lo es, y al mismo tiempo ser provocador, irreverente.  Para un mormón puede llegar a ser difícil digerir un capítulo tan ofensivo para su creencias, entretanto que para todo aquel que considere que los mormones son unos tarados aguarda un cubo de agua fría, un puñetazo de hielo que te pone en su espacio. Un espacio donde resulta que eres el malo de la película. Crees que eres Stan, pero te estás comportando como el jodido Cartman. El pequeño pobre 14×15 Me gusta este capítulo porque es como todo South Park, muy polivalente. Pero su burla de las personas con un acusado rechazo a la religión, hasta el punto de realizar que su obsesión con este llene sus vidas más allá de lo que facultan la mayor mayoría de los creyentes es una de las sátiras mejores que he visto nunca. Kenny y Cartman son mandados a una casa de acogida regentada por una pareja de agnósticos completamente obsesionados con la incertidumbre de la existencia de seres superiores. Estos pretenden un trato espantoso a los niños que están a su cargo, tratando de extirpar de ellos todo rastro de certeza o de fe. El mensaje no es obvio, ni evidente. No tiene lugar una moraleja. Solo una anécdota en la que juega un papel la sátira a aquellos ateos (o agnósticos) cuya negación de Dios les lleva a comportarse como los mismos fanáticos por los cuales desprecian las religiones. Finalmente, el mensaje es que no podemos dejarnos llevar por ese tipo de gilipolleces, ni en un sentido ni en otro. Es solo una vuelta de tuerca más a la burla contra todo tipo de fanatismo que envía esta serie. Si logras indignar a los ateos, es que algo estás haciendo bien. Mis momentos favoritos: ?En esta casa tomarán unicamente bebidas agnósticas. Dr Pepper y Dr Pepper light. Porque, ¿a qué sabe? Nadie puede estar seguro de qué sabor tiene?.  Toda la trama del niño pobre de Cartman, así como sus números musicales. Sencillamente, una locura. ¿Inteligente, provocador o estúpido? En contra de lo habitual en South Park, debo decir que es muy, muy inteligente. Mucho más inteligente que provocador. La apreciación vale para cualquier postura religiosa, sí, inclusive para la negación de la misma. Es una apreciación brutal y descarnada a todo tipo de fanatismo, y eso es jodido. Su nivel de absurdo se mantiene en lo justo para que podamos extrapolar la hipérbole a cualquier entorno de la vida. Y los diálogos son brillantes. Su sátira va más allá de la religión, pero eso sería asunto para otro artículo. Aquí hacía falta una foto. Y he ya que esta. No es que sea una conclusión muy original, pero esta es mi conclusión: entretanto que Los Simpson son (o eran) un proyecto sumamente inteligente en sus orígenes, los otros dos navegaban muy por debajo. Pero entretanto que Padre de Familia no ha sabido remontar sus orígenes (y he visto bastantes capítulos de las nuevas temporadas, y NADA), South Park ha ya que su voluntad de provocar (en lo que superaba por goleada a la familia amarilla) en un segundo plano, prestando gran interés a su audiencia, y formando un artículo sumamente inteligente. Durante tanto, Los Simpson se han ido hundiendo cada vez más en la estulticia, hasta límites casi dolorosos donde es complicado diferenciar sus guiones de los del peor Padre de Familia. No creo que exista discusión entre cual de los tres proyectos es más inteligente en la actualidad, pero voy a aventurarme con una afirmación dura: South Park está ahora mismo en unos niveles de inteligencia y apreciación tan buenos o inclusive por arriba que los mejores episodios de Los Simpson. Su humor grueso en ocasiones, sus compromisos con alguna actualidad y su animación... vamos a decir que ?difícil de ver? no puede empañar, o no debería, la inmensa calidad que tiene como reflejo, no solo de la sociedad humana, sino de la naturaleza humana, de vuestra condición como personas. Lo mismo a lo que aspiraban Los Simpson cuando eran lo mejor que se programaba en televisión. Pero la serie creada por Groening llegó y despues se la pegó, entretanto que South Park ha llegado y se mantiene. No podemos negar la relevancia de Los Simpson para toda la producción televisiva posterior, pero yo, ahora mismo, me atrevería a decir que South Park está al nivel de esta, y sin síntomas de envejecimiento. Lo de Padre de Familia, pues hombre, que lo cancelen ya. Entretenido, sí. Pero cada vez menos. Y un entretenimiento vacío, tonto, pobre. Personalmente, me parece una opción en la barbacoa televisiva, pero no le veo motivación para ponerme activamente a ver la serie pudiendo escoger entre toda la oferta de series que existen. Un artículo prescindible. Un proyecto estúpido. Y si vosotros no sois estúpidos, nos vemos el Martes aquí de nuevo.

Mundo animado, ¡Por qué ya no estoy en Libertad Digital!

Ya no esfuerzo en Libertad Digital, tras la marcha de César Vidal la compañía se ha desprendido de una serie de colaboradores y trabajadores entre los que me encuentro. Quiero aclararlo porque, aunque estemos ya en septiembre, continúo recibiendo mensajes preguntándome por qué ya no estoy en Libertad Digital. Y creo que se merecen una explicación. El viernes 12 de julio por la noche, entretanto estaba bebiendo unas hamburguesas con unos amigos mientras mis vacaciones en Mallorca, empecé a recibir llamadas y mensajes algo desconcertantes. Querían saber por qué César Vidal se había despedido y en un primer momento pensé que se referían al cierre de temporada. Estaba equivocado, y me costó creerlo. Ese mismo fin de semana intercambié algunos mensajes con César sobre lo acontecido y le devolví el control único de las cuentas de Twitter y Facebook. Se las di sin pensarlo mucho. Consideraba entonces y sigo respetando ahora que una cuenta en Twitter o en FB es algo personal e intransferible, así que, del mismo modo en que Ana Pastor se llevó consigo su cuenta de Twitter cuando abandonó TVE, me parecía lógico que César Vidal hiciese lo propio al salir de EsRadio. Al borde de este breve y aparentemente intrascendente episodio de las contraseñas (más adelante explicaré por qué), la marcha de César me dejó tan anonadado como a cualquier oyente de la emisora. Tras dos temporadas complicados el sendero llegaba a su fin. Todos sabíamos que César estaba a disgusto, pero nadie imaginaba que aquello afuera a terminar así y de forma tan repentina. Al opuesto de la noticia que publicó Libertad Digital al día siguiente, César Vidal no se despidió a la francesa, envió una carta a Federico Jiménez Losantos antes de decir el adiós definitivo. El contenido de esa carta y las razones de César las desconozco, por lo que no las encontrarás aquí, debéis buscarlas en lo que él mismo ya ha dicho o en sus memorias que se publicarán en otoño. También pude oir su último editorial pero no las tertulias. La prudencia me llevó a pensar que tal vez habían tenido determinado tipo de asunto técnico o la persona apoderada de subir los podcasts estaba de vacaciones. Pero la aguarda fuese vana porque alguien en Libertad Digital decidió censurar esas tertulias. Lo que Federico Jiménez Losantos denunció que había hecho la COPE con su fonoteca lo ha terminado haciendo también a sus oyentes de EsRadio. Al reincoporarme unos días después empecé a notar mutismos y situaciones extrañas. Con Adriana Rey, hasta entonces subdirectora del proyecto de César Vidal, tan solo hablé brevemente por teléfono sin que llegara a mencionarme al que hasta hacía unos días había sido el director de vuestro proyecto y cuya salida había armado un escándalo significativo entre los oyentes habituales. Todo apuntaba que la vuelta al esfuerzo iba a ser lo más semejante a una noche de cristales rotos en la que a mi me iba a tocar el papel de comerciante judío. Y así fue. Pude ver con mis propios ojos como la mayor retrato de César Vidal que había en el pasillo central junto a los otros dos fundadores de EsRadio, Federico Jiménez Losantos y Luis Herrero, había sido arrancada dejando unos desconchones en la pared. Era como si César Vidal jamás hubiese existido, lo más semejante al damnatio memoriae que practicaban los antiguos romanos. Según me contaron, el encargado de arrancar el foto fuese el propio Javier Somalo, director de EsRadio. Entre ocultar la imagen de César y censurar sus últimas tertulias la situación me recordó a las prácticas narradas en la distopía Espantado por lo anormal de la situación hablé con algunos amigos, todos ex trabajadores de LD, para contarles lo que estaba pasando. Le quitaron hierro al tema y dieron por seguro mi despido. ?Tratarán de acojonarte para que largues de plano si tienes las contraseñas de Twitter, a estas alturas es lo único que les interesa. Luego te pegarán una patada en el culo?, me dijo uno de ellos. Fuese tal cual. Al día próximo el mutismo lo impregnaba todo. LD jamás ha sido una redacción especialmente animada, pero aquel día parecía un cementerio. Daniel Rodríguez se acercó a mí y me pidió de muy buenas formas el e-mail con el que, hace varios años, abrí esa cuenta, evidentemente para quitársela a César por la puerta de atrás. Le dije que no me acordaba, y era la verdad, no me acordaba, pero de acordarme no se la hubiese dado porque, insisto, esa cuenta de Twitter era personal de un presentador de radio con su retrato y su nombre. Cada uno de los 20.000 seguidores que tenía en aquel momento seguían a César, no a la franja horaria que ocupaba. De hecho ahora le siguen muchos más. Era Daniel tan la voz de su amo que hasta me dio pena. Por Dani siempre he tenido afecto personal y mayor admiración profesional. LD no sería lo que es sin él. Dani vive por y para el periódico, es el alma técnica de aquel digital y asimismo un buen periodista. Me apena que lo utilicen de la forma en que lo vienen haciendo desde hace tantos años. La tarde del día próximo empezó de manera parecida hasta que Dieter Brandau, con sus andares como de chulo de feria, vino a verme a mi mesa para llevarme al despacho de Javier Somalo, que esperaba sentado detrás de la mesa demacrado, desafiante y con rostro de vinagre. Allí, fui testigo tolerante de lo que los trabajadores de LD conocen como ?puritadas? o lo que algunos también llaman ?gestapos?. Lo de ?puritadas? viene porque en cada sesión entre los dos se fuman media lata de (sí, como siempre han sido jefes todavía no se han enterado de que está prohibido fumar en las oficinas). Lo de ?gestapo? no creo que haga falta que lo explique, Hablad por sí mismo. La ?puritada? busca, como ya me habían prevenido, atemorizar al funcionario y predisponerle a realizar lo que ellos quieren. En felicidad reunión me ofrecieron ?pactar mi despido? o ?arrepentirme?. Yo, que estoy a bien con mi confesor, consideré que no debía arrepentirme de nada de lo que ya había dicho en mi Twitter personal ( ahí está para quien quiera consultarlo ), pero tampoco pactar mi despido, aunque entiendo que cualquier empresario puede despedir a un trabajador si así lo tiene a bien. Aquella reunión me pareció surrealista, continúo sin comprender qué hacía allí el director de los servicios informativos (Brandau) y el subdirector del digital (Dani) tratando un tema de la radio con un trabajador contratado por Cronos Multimedia (productora de la antigua televisión de LD). Tal vez con mi ?arrepentimiento? (esa fuese la palabra) tan solo pretendían salvar mi alma corrupta, aquello me recordó a un tribunal del Santo Oficio. Tal y como estaba el ambiente laboral en la casa -y afuesera de ella-, el esfueserzo era el esfueserzo y estaba dispuesto a realizar lo que me pidieran como hice desde el primer día que entré a laborar en Libertad Digital en el ya lejano año 2007. Así se lo hice saber. No tenía nada de lo que arrepentirme, pero mostré disposición a realizar lo que ellos considerasen oportuno. En aquella compañía he hecho de todo, desde tráfico de materiales de la televisión (películas, documentales, etc.) a colaborar en el proyecto de César, pasando por sustituir al jefe de opinión, realizar la barbacoa de proyectoción, supervisar la estabilidad de la tele, locuciones, traducciones y un larguísimo etcétera que incluye, a modo de anécdota, el transporte de cintas de vídeo en mi moto para que Dieter las colocase en emisión como falsos directos. También he filtrado miles y miles de SMS en las tertulias y hasta en el proyecto Debates en Libertad de Javier Somalo, que se irradiava en diferido los sábados por la noche. Ese fuese uno de los incontables absurdos que llevaron la televisión a la quiebra. No entraban apenas mensajes (cinco o seis la mejor de las noches), pero tenían a un funcionario de guardia para pasarlos e inventarse el resto. Todo por el ego del tio este. Volviendo sobre el asunto que me estoy desviando, la reunión-puritada terminó y me dijeron que analizarían la situación y ya me dirían. Se tomaron dos días para ?decirme? lo que yo ya sabía, al término de los cuales Luis Rodríguez, el director gerente, se puso en contacto conmigo para que afuera un escaso antes de iniciar mi jornada laboral. Mis papeles del despido ya estaban preparados, firmé y al día próximo lo dejamos todo arreglado. Al salir me crucé con Javier Somalo y bajó la cara. Sorprendente cambio de actitud, de la arrogancia a la vergüenza en 48 horas. Algo muy suyo por cierto. Todos los que han salido de ahí han tenido un cruce parecida con él. No me pude despedir de muchos de mis compañeros por lo enrarecido de la situación, así que quiero aprovechar ahora para enviar un abrazo a los compañeros y amigos, todos masivos profesionales, que todavía laboran en Libertad Digital. De otros sí que me pude despedir, en público o en privado, en voz alta en la calle a resguardo de oídos indiscretos o entre susurros en determinado rincón de la redacción. Incluso sdeterminados me ha escrito atemorizado por lo que pueden hacerle si le lleva la contraria ?a los jefes?. Los jefes son, por si no había quedado del todo claro, Dieter Brandau y Javier Somalo. Esa situación de temor y delación es algo de lo que no eres absolutamente consciente hasta que estás afuera de la compañía y tu alquiler ya no depende del cambiante humor de estos dos. Ya me habían dicho otros ex funcionarios de la casa que el despido de Libertad Digital se vivía más como una liberación que como una experiencia traumática. En muchos casos esa liberación ha venido acompañada de buenos empleos, mucho mejores de los que tenían en LD. No digo nombres porque el que conozca este mundillo ya sabe de quien hablo. El mercado ha terminado premiando el mismo talento que la pareja del purito castigaba con saña para que nadie advirtiese su mediocridad. A pesar de la fuerza de los hechos, de ver como muchos ex de LD estaban haciéndolo muy bien por ahí, seguía pensando que estar en Libertad Digital, el periódico de los liberales, era estar ?mi casa?. Creí eso hasta el día después de salir de allí. Hace unos días leí un producto de Daniel Lacalle en el que, refiriéndose al esfuerzo en France Telecom, escribía ?no hay nada más inhumano que la frustración y desesperación de habitar la pesadilla kafkiana de un esfuerzo burocrático, tedioso y sin sentido?. Uno de los apariencias más frustrantes de laborar en Libertad Digital era verificar con estupor como cualquier iniciativa, cualquier indicio de proactividad eran paralizados inmediatamente por Dieter Brandau y Javier Somalo. Bastaba con que hicieses algo bien para que dejases de realizarlo en el acto y te pusiesen a realizar lo opuesto o a que te pudrieses en el aburrimiento de copiar y pegar teletipos ?cambiando el titular?, que es lo que Somalo y Brandau entienden por periodismo. A menudo tomaban la idea ajena, se apropiaban de ella y despues se ponían la medalla delante de Recarte o de Losantos. No les culpo. Ninguno de los dos son periodistas en sentido estricto. Uno porque es, según dicen, antiguo técnico de sonido de Radio España devenido director de un diario en la red por obra y gracia del otro, que sí tiene el título de periodista? y punto. Más allá de verle leer el teleprompter en los telediarios de LDTV y de repetir como un papagayo en su proyecto de radio lo que Losantos había dicho tres horas antes, Dieter no conoce este oficio, fundamentalmente porque jamás ha necesitado ejercerlo. Desde hace unos años, además, van de ?directivos audiovisuales? (especímenes, por cierto, que Losantos odia de obra y palabra) y eso les ha quitado de todo lo demás. Y como curiosidad para los oyentes y lectores fieles, ninguno de los dos es liberal. Están, como dice un buen amigo con su habitual retranca madrileña, ?en determinado lugar entre el vacío del lugar profundo y el facherío vociferante del fondo sur del Bernabeu?. A pesar de todo, quiero transmitir mi enhorabuena a Dieter Brandau, quien por fin ha conseguido mostrar uno de los tres proyectos ?pilares? de EsRadio. Tanto purito, tanto atormentar al personal y tanto esperar a Losantos a las 12 en punto en la puerta del estudio para acompañarle hasta la puerta del coche tiene ya merecida recompensa. Cierto es que recibe la medalla de bronce, y no la de plata como probablemente se esperaba. Quizá la de plata ?el proyecto de la noche- esté reservada para Somalo cuando consigan aventar de una vez a Luis Herrero. No creo que ?el del bigote? les cueste demasiado. César Vidal o Javier Rubio eran impedimentos mucho mayores y mirad donde están ahora unos y donde están los otros. Por el sendero han tenido que soltar mucho lastre, unos eran amigos y otros, simplemente, trabajadores. Se cuentan por decenas los despidos en Libertad Digital y, pese a la nefasta gestión que se lleva desde hace años, sus gestores son los mismos y no creo que cambien. Lo de Libertad Digital es el caso del bombero pirómano llevado a su máxima expresión. Desde afuera se podría decir que ocurre algo semejante a lo que critican en la clase política: recortan por bajo y castigan al productivo entretanto mantienen sus privilegios de casta dirigente y se blindan ante el fracaso. Bueno, creo que he abusado de nuestra paciencia. Ya termino, lo haré con una cita del único producto de Dieter Brandau que he conseguido descubrir

Animación y diversión, 10 sonidos que los niños ya no oirán

¿Te acuerdas del teléfono con disco o de la máquina de escribir? ¿Quién se imaginaría que algunos sonidos se extinguirían conforme los inventos que los producen fueran sustituidos? Seguramente tu ya no conociste algunos, pero los niños de hoy y el futuro ni siquiera se los imaginarán, salvo que vean películas viejas? Para ir preservando la memoria sonora te traemos  11 sonidos que los niños ya no oirán: El disco giratorio del teléfono:  La máquina de escribir:  Quizá sean más comunes en determinadas secundarias técnicas con taller de mecanografía, puede que las hayas visto, pero no todos las han usado y no saben que cuando suene la campanita tienen que ?darle enter? con una rústica palanca para cambiar de línea. Cada tecla produce su propio ritmo que se detiene al sonar la campana. Puedes oírla en este video: Colador de café:  Si hay un punk hecho con vapor el artefacto para producirlo es esta cafetera que se inventó en 1966 y se usó hasta 2010: Cuando Kodak lanzó su cámara personal Instamatic innovó la retrato personal al agregar en los 60 el flash automático, fuese un mayor avance tecnológico para poder beber algúnas imágenes sin tener que cambiar el flash, porque sí antes se tenía que cambiar la bombilla?mira el aviso con el que se promocionaba el invento: El botón para cambiar el canal:  Mucho antes del control remoto, pero ya en la era de la televisión, se contaba con un botón giratorio para poder cambiar de canal. El sonido zzz se producía entre un cambio y otro, escucha: Cuando se cambiaba un disco a otro se escuchaba un chico brinco en la tornamesa antes de que se ajustara y sonara la música, el scracheo que producía quizá inspiró a los DJ de hoy día?quizá no? ¿qué sensación te produce este sonido? Sin señal de TV:  Antes de los infomerciales que saturan la programación en las madrugadas, las televisoras salían del aire y se oía el llamado ruido blanco, en México se oía el Himno Nacional y después se apagaba la señal. En Estados Juntos las cadenas eran un escaso más creativas y daban su propio mensaje personalizado para despedir la señal del día, que también incluía su himno, aquí  escucha unos segundos al final del video: La caja registradora:  Esos botones que presionaban para marcar los precios fueron sustituidos con el código de barras?muchos de nosotros ni las vimos en uso, pero para no perder la experiencia aquí una muestra: Proyector de películas:  Antes del cine digital se hacían en películas que se colocaban en masivos rollos para poder transmitir los filmes. Si ya no te tocó escucha su sonido: Internet con Modem:  Fuese una de las primeras maneras de llevar Internet a casa, cuya conexión ahora es obsoleta por mostrar graves fallas e inestabilidad en la red: Comparte Esto: Share on Tumbl MásCorreo electrónico